65

RésuméLa crise de la normalisation internationale n’est pas une crise strictement technique qui serait liée à une mauvaise application du critère de la juste valeur mais une crise intellectuelle qui tient au cadre conceptuel et à l’épistémè qui la sous-tendent. Ce cadre dont les normes internationales procèdent est en lui-même un facteur d’instabilité des marchés et, plus encore, des entreprises. Focalisé sur les seuls besoins d’information des investisseurs, il véhicule une représentation et une gestion boursières de l’entreprise qui nient et déstabilisent celle-ci en tant qu’entité économique et sociale. Le normalisateur international se trouve confronté à une véritable crise intellectuelle qui exige qu’il repense son cadre conceptuel par référence à une vision enrichie de l’entreprise. Ce qui ouvre pour les chercheurs en comptabilité de nouvelles opportunités de recherche théorique sur les concepts et les principes comptables.

The international accounting standardisation crisis, an intellectual crisisThe international accounting standardisation crisis is not a strictly technical crisis linked to a bad application of the fair value criteria, but an intellectual crisis related to the conceptual framework and its underlying episteme. This framework, from which international standards issue, is in itself a factor of market instability, and to an even greater extent, of corporate instability. Centering solely on the information needs of investors, it transmits a representation and stock management of the company that negates and destabilises it as an economic and social entity. The international standards-setter finds itself faced with a real intellectual crisis that calls for a complete re-think of its conceptual framework through reference to an enhanced vision of the company, thus opening up new opportunities for theoretical research on accounting concepts and principles for researchers in accounting.