6

Afin d’évaluer la performance d’une entreprise les investisseurs, sur les marchés financiers, doivent pouvoir distinguer les différences dues aux performances économiques des firmes de celles dues aux normes comptables qu’elles ont adoptées ou auxquelles elles sont soumises. L’harmonisation comptable européenne aurait dû réduire l’impact des différences des normes nationales. Cependant, sur ce plan, l’harmonisation n’est pas encore atteinte. Cet article présente les principales différences comptables entre la Belgique et la France et cherche à déterminer si ces différences, quoique limitées, ont des conséquences sur la valorisation des firmes belges et françaises sur leurs marchés boursiers respectifs. Les résultats d’une étude empirique réalisée sur des sociétés beiges et françaises cotées à Bruxelles et à Paris ne montrent pas que ces différences aient un impact significatif sur leur évaluation boursière, bien qu’il y ait des différences concernant les éléments sur lesquels les investisseurs s’appuient.

The Impact of Accounting Differences Between France and BelgiumWhen evaluating the performance of firms in different financial markets, investors should be able to distinguish differences related to company performance from differences that are caused by the use of differing accounting frameworks. International accounting standards might reduce the impact of this last source of variance, but current regulation in Europe is still very variable. This paper describes the major accounting differences between France and Belgium. Although these differences are rather limited in number, some might have a significant impact on the financial statements. The paper then investigates whether there are differences in the performance of listed French and Belgian firms, and how stick differences can be explained. The results of the empirical study on Belgian and French firms quoted on the market of Brussels and Paris reveals that these differences have no impact on their valuation.