60

The ambiguous relationship between whistleblowers and the mediaWhistleblowers, who were previously covered by a number of different texts, now benefit from a unified definition and status under French law, and specifically by Laws 2016-1691 of 9 décember 2016 and 2022-401 of 21 March 2022. They now receive better protection, at both criminal and civil levels, in the form of conditional non-liability, when they use freedom of expression as a means of passing on a warning. However, in the twenty-first century, whistleblowers have forged an ambiguous relationship with the media. In an era marked by a strong desire for transparency, the figure of the whistleblower is being called into question. Are they heroes, embodying ethical resolve, or victims of the media? Are they collaborators with the media or their competitors? Their unique role also raises questions about their place within the French judicial system.

Alors qu'il était visé par des textes épars, le lanceur d'alerte se voit doter d'une définition et d'un statut unifié en droit français, par les lois nos 2016-1691 du 9 décembre 2016 et 2022-401 du 21 mars 2022. Désormais, il se trouve davantage protégé, pénalement et civilement, par une irresponsabilité conditionnée, lorsqu'il se sert de la liberté d'expression pour transmettre un signalement. Cependant, au XXIe siècle, le rapport qu'il entretient avec les médias est ambigu. À l'heure d'un souhait fort de transparence, la figure du lanceur d'alerte est questionnée. Est-il un héros, symbole d'une volonté éthique ou une victime des médias ? Est-il un collaborateur des médias ou un concurrent ? L'action singulière qu'il exerce invite également à se demander quelle est sa place au sein du système judiciaire français.