61

RésuméL’étude porte sur le modèle keynésien de Meade de 1937. Son objectif est de montrer qu’il préfigure les travaux (Kalecki (1944), Tobin (1975)) qui récusent l’idée que la rigidité des salaires monétaires est la marque distinctive des modèles keynésiens. Partant de l’article de Peter Rappoport (1992), elle montre notamment que le modèle de Meade, parce qu’il repose sur un traitement original des anticipations, permet de mettre en évidence des situations dans lesquelles l’ajustement à la baisse des salaires monétaires peut réduire l’emploi.La première section rend compte de la manière dont Meade amende l’analyse de l’investissement de Keynes. Alors que Meade ne connaissait certainement pas la critique que Kalecki adresse à l’analyse de l’investissement de Keynes (1936), les modifications qu’il propose constituent une réponse. Dans une deuxième et troisième section, l’étude montre que ce modèle permet de décrire des situations où partant d’une situation d’équilibre de sous-emploi instable à salaire fixe, des ajustements des salaires monétaires à la baisse réduisent l’emploi.

The present study centres on Meade’s Simplified Keynesian Model (1937) presented in 1936. The objective of this paper is to show that Meade’s model foreshadows the studies (Kalecki (1944), Tobin (1975)) which refute wage rigidity as the benchmark between Keynesian and Classical models. In particular, developing upon Peter Rappoport’s paper (1992), we show Meade’s model, by emphasising the role and the nature of expectations displays cases in which falling money wages decrease employment.The first section relates Meade’s expectation treatment to Keynes discussion of investment. The analysis then shows Meade’s model can be interpreted as a response to a critique Kalecki made in his 1936 review of the General Theory that Meade certainly did not know. Section II and III then show this model allows displaying cases in which, starting from an unstable position of unemployment equilibrium with fixed money wages, falling money wages are accompanied by falling output. Classification JEL : B22, E12