10

Dans la « discussion thématique » qui a suivi le panel, nous avons reconsidéré et approfondi nos hypothèses à la lumière des communications présentées par nos collègues. Il en ressort qu’en effet c’est bien une approche structurale qui caractérise à la fois la problématique freudienne des fantasmes originaires et la problématique jungienne des archétypes, mais aussi qu’une telle approche se trouve renouvelée par les théories émergentistes contemporaines. Notre discussion a porté de là notamment sur les différences à prendre en compte quand il s’agit de psychose ou de névrose, sur les rôles respectifs du retour à l’enfance et de la mise en jeu de représentations archaïques, sur les fonctions du transfert et du contre-transfert, enfin sur l’attention à porter sur les moments dits de synchronicité dans un tel cas.

A discussion between Freudian and Jungian therapists revealed that both the Freudian investigation of primal fantasies and the Jungian investigation of archetypes are characterized by a structural approach, which is nevertheless renewed by contemporary emergentist theories. From there, our discussion touched upon considering the differences between psychosis and neurosis, the respective roles of the return to childhood and the staging of archaic representations, the functions of transference and counter-transference, and lastly, the attention necessary to moments called synchronicity.