54

RésuméL’auteur pense que les psychanalystes pourraient contribuer à la compréhension des conflits nationaux destructeurs, tel le conflit israélo-arabe, voire à leur résolution. Cela demande une écoute attentive du vécu subjectif des deux parties, et la perception de la façon dont les peurs et les sentiments de vengeance de chacune engendrent des généralisations en stéréotypes et haine. Une identification excessive avec un seul côté, à savoir accepter la rhétorique conventionnelle du courant occidental principal (pour lequel le problème est le terrorisme arabe), ou la rhétorique de la gauche radicale (pour laquelle le problème est l’occupation des Territoires palestiniens) ne permet pas une telle compréhension plus large. Le concept d’« historicité » d’Ogden et le concept de « celui qui agit et celui qui subit » de Benjamin peuvent nous aider à conduire l’investigation auto-analytique de nos propres partis pris transférentiels en tant qu’analystes.