49

Tout praticien évoquant sa clinique se trouve confronté à la question de l’éthique.Freud a toujours veillé à protéger ses patients. En parcourant ses études cliniques, nous verrons comment il a composé avec son éthique. Le renoncement à certaines publications en sera la conséquence la plus immédiate. Mais le conflit ne se réduira pas à celui entre « l’amour pour la science » et la protection du patient. Les précautions prises par Freud se trouveront bousculées par les historiens de la psychanalyse et par les chercheurs, montrant ainsi que l’éthique des uns n’est pas celle des autres, que celle d’hier n’est pas celle d’aujourd’hui. À ces personnes se rajoutent les patients eux-mêmes, leurs descendants ainsi que les lecteurs.La question de l’éthique se retrouve également au cœur de conflits inconscients, allant jusqu’à jouer un rôle de symptôme. À la fin de ce travail, l’articulation clinique / éthique est comparée à une émulsion où doit être « concilié l’inconciliable »

Any practitioner mentioning his clinic is confronted with the question of ethics.Freud has always ensured to protect his patients. Through clinical studies of Freud, we will see how he composed with his ethics. Renuncing to some of his publications will be the most immediate consequence. But the conflict will not be reduced to that between ‘love for science’ and the protection of the patient. The precautions taken by Freud will be debated by historians of psychoanalysis and researchers, thus showing that the ethics of one is not the one others, that yesterday’s ethics is not today’s. One must also consider the patients themselves, their descendants as well as readers.The question of ethics is also found in the heart of unconscious conflicts to the point of acting as a symptom.At the end of this study, the articulation between the clinical and the ethical is compared to an emulsion where the “irreconcilable should be reconciled”.