33

L’articulation des émotions et des sentiments moraux avec les logiques d’engagement est désormais bien documentée, en revanche, elle l’est moins avec les processus de désengagement et de démobilisation. Ce sont ces deux articulations interdépendantes que j’explore dans le contexte syrien post-mars 2011, marqué par une « crise révolutionnaire » qui a débouché sur une guerre civile internationalisée toujours en cours. Pour ce faire, je m’appuie sur une enquête de terrain effectuée en 2019 à Gaziantep (Turquie) au cours de laquelle j’ai conduit une série d’entretiens biographiques auprès de six anciens combattants reconvertis dans l’action humanitaire. Suivant une perspective interactionniste et de carrière, j’interroge les parcours de ces anciens combattants et l’expression de leurs émotions et sentiments moraux. J’analyse leur imbrication avec des formes de légitimation et de justification de l’action et avec des références axiologiques dans la (re)présentation du conflit, de la cause et du militantisme. Ce faisant, je mets en lumière la centralité des registres de la corruption, de l’injustice, de la responsabilité et de la culpabilité, ainsi que l’existence d’un continuum entre l’engagement révolutionnaire, armé et humanitaire.

The manner in which emotions and moral sentiments interact with dynamics of engagement has been well documented. This is not the case, however, in what concerns processes of disengagement and demobilization. It is the latter that this paper explores, focusing on the post-2011 Syrian context, where a “revolutionary crisis” led to an internationalized civil war, one that is still underway. To do so, I draw upon fieldwork conducted in 2019 in Gaziantep (Turkey), where I conducted a series of biographical interviews with six ex-combatants now involved in humanitarian action. Adopting an interactionist and career perspective, I consider the trajectories of these ex-combatants and the manner in which they express their emotions and moral sentiments. I examine the ways in which they legitimate and justify their actions as well as the values to which they appeal in representing the conflict, the cause and their activism. In so doing, I shed light on the central role played by the frames of corruption, injustice, responsibility and guilt as well as on the existence of a continuum spanning revolutionary, armed and humanitarian engagement.