Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Interférence des anticoagulants oraux directs anti-Xa lors de la surveillance des traitements par héparine non-fractionnée : attitudes pratiques et à venir

Par : Contributeur(s) : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2024. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : Contrary to direct oral anticoagulants (DOAC), unfractionated heparin (UFH) requires daily monitoring when administered at therapeutic dose. At present, UFH monitoring is preferably carried out by measuring plasma anti-Xa activity, however, in patients previously treated with an anti-Xa DOAC and switched to UFH, there is a high risk of DOAC interfering with the measurement of UFH anti-Xa activity. Residual anti-Xa DOAC in the sample can lead to an overestimation of the anticoagulant activity attributed to heparin and thus to incorrect anticoagulation. This risk of interference should not be overlooked because interference may occur even at concentration of DOAC below the hemostatic safety threshold and can last several days. To overcome this issue, several alternatives are being studied. This note provides an update on anti-Xa DOAC interference and different strategies available in current practice. It also underlines the importance of communication between biologists and clinicians on anticoagulant treatments received by patients.Abrégé : Contrairement aux anticoagulants oraux directs (AOD), l’héparine non fractionnée (HNF) nécessite une surveillance biologique quotidienne lorsqu’elle est administrée à dose thérapeutique. Actuellement, la surveillance biologique de l’HNF est préférentiellement réalisée par la mesure de l’activité anti-Xa, toutefois, chez les patients initialement traités par un AOD anti-Xa bénéficiant d’un relais par HNF, il existe un risque important d’interférence de l’AOD avec la mesure de l’anti-Xa HNF. La présence d’AOD résiduel dans l’échantillon de façon concomitante à l’héparine peut conduire à une surestimation de l’activité anticoagulante de l’héparine et à une anticoagulation inadaptée. Ce risque d’interférence ne doit pas être négligé car il existe y compris lorsque la concentration d’AOD est inférieure au seuil de sécurité hémostatique et peut durer plusieurs jours. Afin de contourner cette problématique, plusieurs options existent et sont en cours d’évaluation. Cette synthèse fait le point sur les interférences des AOD anti-Xa et les différentes stratégies pour s’en affranchir. Cette thématique souligne également l’importance de la communication entre le biologiste médical et le clinicien sur les traitements anticoagulants reçus par les patients.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

59

Contrary to direct oral anticoagulants (DOAC), unfractionated heparin (UFH) requires daily monitoring when administered at therapeutic dose. At present, UFH monitoring is preferably carried out by measuring plasma anti-Xa activity, however, in patients previously treated with an anti-Xa DOAC and switched to UFH, there is a high risk of DOAC interfering with the measurement of UFH anti-Xa activity. Residual anti-Xa DOAC in the sample can lead to an overestimation of the anticoagulant activity attributed to heparin and thus to incorrect anticoagulation. This risk of interference should not be overlooked because interference may occur even at concentration of DOAC below the hemostatic safety threshold and can last several days. To overcome this issue, several alternatives are being studied. This note provides an update on anti-Xa DOAC interference and different strategies available in current practice. It also underlines the importance of communication between biologists and clinicians on anticoagulant treatments received by patients.

Contrairement aux anticoagulants oraux directs (AOD), l’héparine non fractionnée (HNF) nécessite une surveillance biologique quotidienne lorsqu’elle est administrée à dose thérapeutique. Actuellement, la surveillance biologique de l’HNF est préférentiellement réalisée par la mesure de l’activité anti-Xa, toutefois, chez les patients initialement traités par un AOD anti-Xa bénéficiant d’un relais par HNF, il existe un risque important d’interférence de l’AOD avec la mesure de l’anti-Xa HNF. La présence d’AOD résiduel dans l’échantillon de façon concomitante à l’héparine peut conduire à une surestimation de l’activité anticoagulante de l’héparine et à une anticoagulation inadaptée. Ce risque d’interférence ne doit pas être négligé car il existe y compris lorsque la concentration d’AOD est inférieure au seuil de sécurité hémostatique et peut durer plusieurs jours. Afin de contourner cette problématique, plusieurs options existent et sont en cours d’évaluation. Cette synthèse fait le point sur les interférences des AOD anti-Xa et les différentes stratégies pour s’en affranchir. Cette thématique souligne également l’importance de la communication entre le biologiste médical et le clinicien sur les traitements anticoagulants reçus par les patients.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025