76

Les professions réglementées sont au coeur de l'actualité. Envisagées selon un angle économique, leurs modalités de fonctionnement constitueraient autant de freins à une relance de la croissance. Pour éclairer ce débat, la spécificité française - sa fermeture et son manque d'influence et de compétitivité dans le cadre de ce que certains appellent le « marché des services juridiques » - est soumise à la comparaison européenne. La première partie de cet article mettait en avant la spécificité structurelle des professions juridiques et judiciaires françaises. Du point de vue fonctionnel, qui fait l'objet du présent article, les constats sont nettement plus nuancés. Si des éléments de différenciation pérennes existent, les professions juridiques et judiciaires européennes connaissent des points de rapprochement remarquables.

The regulated professions are currently a topical subject. Perceived from an economic point of view, their rules and procedures are presented as being an obstacle to growth. To enlighten this debate, a comparison is made here between the specifics of the System in France, its closed nature and lack of influence and competitiveness on what some refer to as the « legal services market », and in other European countries. The first part of this article highlighted the specific structure of the legal and judicial professions in France. This article adopts a functional point of view, meanwhile, and its findings are less clear cut. While lasting differences do exist, the similarities between the legal and judicial professions in Europe are remarkable.