99

RésuméDepuis 2013, une équipe de chercheurs recueille des témoignages de magistrats parvenus au terme de leur carrière. Peu à peu s'est constitué un patrimoine mémoriel qui exprime la mémoire vivante d'une profession à partir des paroles recueillies. Cette écoute des voix appelée « archives orales » constitue une expérience proche de l'immersion dans un milieu professionnel. Elle aboutit à une compréhension intime des normes, des valeurs et des représentations en vigueur dans ce milieu. La force de cette histoire orale est de donner à voir la relative autonomie des acteurs, qui sont certes intégrés dans des organisations mais qui les transforment en profondeur. On saisit ce que les textes et les archives ne montrent pas : les relations entre les générations, les formes de solidarités, les expériences concrètes et les transformations silencieuses, le travail des métiers et ses expérimentations… Cette approche permet de « prendre au sérieux les représentations et les légitimations théoriques et pratiques que les individus construisent et donnent à voir de leur action ». Il n'est pas excessif de dire que dans cette période, en l'espace de deux générations, le monde de la justice a plus changé qu'en deux siècles, compte tenu de la place qu'elle a prise dans une société de plus en plus judiciarisée.

Since 2013, we have been collecting the personal viewpoints of members of the judiciary who have reached the end of their career. Gradually we have built up a body of material that constitutes the living memory of a profession as recounted by its members. Listening to these voices, these "oral archives", constitutes an experience close to an immersion in a professional environment. It gives the listener an intimate understanding of the standards, values and representations that apply in this world. The strength of this oral history is that it reveals the relative autonomy of the people involved, who are integral parts of the organisations but can also profoundly transform them. We get a grasp of what text and the archives do not show: the relations between generations, the forms of solidarity, the concrete experiences and the silent transformations, what the different jobs involve, how their holders experiment with them… This approach allows us "to take seriously the representations and theoretical and practical legitimisations of their actions that individuals construct and allow outsiders to see". It is no exaggeration to say that over this period, in the space of two generations, the justice world has changed more than in the two previous centuries, with the place it has taken in an ever more judicialised society.