33

RésuméDurant la courte période qui précède la Seconde Guerre mondiale, l’analyse macroéconomique s’est située sur le terrain de la concurrence imparfaite. Au cours de ces « années de haute théorie », pour reprendre un terme utilisé par Shackle, l’articulation des analyses de la répartition du revenu et des cycles est à l’ordre du jour. Le présent article discute cet épisode du point de vue théorique en prenant pour point de départ les travaux qui ont tenté de relier l’analyse des imperfections de marché à celle de la répartition du revenu. L’étude explicite dans une première partie les liens entre imperfections des marchés des biens et analyse de la répartition du revenu. Dans une seconde partie, l’analyse se centre sur le rôle des effets de répartition au sein des théories des cycles développées à la fin des années 1930. Deux modélisations sont examinées : celle de Kalecki (1939) et celle de Kaldor (1940), la première fondée sur une fonction d’investissement non linéaire, la seconde fondée sur une fonction d’épargne non linéaire.JEL classification: B22, E12, E32, D33, D43

There is a short period, at the eve of the Second World War, where the development of macroeconomic theory pushed imperfect competition to the fore. During this period called by Shackle the ’years of high theory’, many issues concerning income distribution and the trade cycle were raised. The analysis of this question of the relationship between imperfect competition and income distribution will be our point of departure. In a first section, we review how product imperfections were integrated to the analysis of income distribution. Then, the role played by income distribution effects in the trade cycle theories developed during the thirties are examined in a second section, the first part focusing on Kalecki 1939’s theory based on a linear saving function while the second part is devoted to Kaldor’s 1940 model analysis based on a non-linear saving function.