18

L’auteur, analyste jungien ukrainien, nous expose certaines des conséquences psychiques de la guerre entre la Russie et l’Ukraine, au niveau individuel, dans la relation analytique ainsi qu’au sein des populations. Il insiste sur les vécus de distorsion temporelle, de variabilité et de polarisation des attachements et finalement sur les effets de confusion de la « zone grise » des états traumatiques. Il examine également les relations historiques complexes et agitées entre l’Ukraine et la Russie en remontant à leur période impériale, où elles ne formaient qu’un seul état. Il pointe les catastrophes collectives avec des millions de victimes survenues au xxe siècle, avec une politique secondaire d’amnésie, qui a empêché l’élaboration des traumatismes collectifs. Dans la période plus récente lui apparaît le mouvement d’émancipation et de différenciation du peuple ukrainien, dans une recherche de symbolisation authentique. C’est l’occasion d’un questionnement sur les usages et mésusages des symboles au niveau collectif et sur les dynamiques de constitution des sentiments d’identité nationale.

The author, a Ukrainian Jungian analyst, presents us some of the psychic consequences of the war between Russia and Ukraine, at the individual level, but also in the analytical relationship as well as within the populations. He focuses on the experiences of time distortion, variability and polarisation of attachments and finally on the effects of confusion of the ‘grey zone’ of traumatic states. The author also examines the complex and turbulent historical relationship between Ukraine and Russia, going back to their imperial period when they were a single state. He points to the collective disasters with millions of victims that occurred in the 20th century, with a secondary policy of amnesia, which prevented the elaboration of collective traumas. In the more recent period, the emancipation and differentiation movement of the Ukrainian people appears to him in a search for authentic symbolisation. This is an opportunity to question the uses and misuses of symbols at the collective level and the dynamics of the constitution of feelings of national identity.