22

RésuméRecevant des couples en entretiens d’inspiration psychanalytique, l’auteur s’interroge sur la confrontation entre les deux inconscients au sein du couple. Que peut-on en dire du point de vue de l’économie psychique des deux sujets qui le composent ? Envisageant d’abord la question sous l’angle de la répétition, c’est ensuite l’articulation des deux symptômes qui est évoquée. Reprenant alors la proposition de Lacan de « rapport entre les deux savoirs inconscients », c’est la mise en tension des deux fantasmes qui est enfin retenue. L’auteur propose de considérer cette mise en tension comme résultant d’une possibilité de conjonction des impératifs des deux logiques fantasmatiques. C’est cette complaisance inconsciente mutuelle qui permettra la consistance de l’illusion.L’article se conclut sur la mise en question d’une clinique du couple : pour qui et pour soutenir quoi ?

Dealing with couples from a psychoanalytical angle, the author raises the issue of the confrontation between the two unconsciousnesses involved. What transpires there from psychologically speaking? The question is first broached in terms of repetition then according to the articulation between the two symptoms. Leaning on Lacan’s proposition concerning the links between two unconscious knowledges, the enduring tension between two fantasies is priviledged. This tension, according to the author, results from a possible conjunction between the imperatives of two fantasy logics. It is this mutual unconscious complicity which affords consistency to the illusion. Finally the question of a clinical approach to the couple is raised – for whom and in aid of what?