21

En quoi l’expérience clinique peut-elle nous enseigner sur ce qui distingue les notions de guérison et de traitement dans leur valeur d’outil au sein de la démarche thérapeutique ? En se basant sur les propositions théoriques développées par A. Zenoni à partir des enseignements de J. Lacan et de l’étude de cas d’une patiente hospitalisée sous contrainte, l’article met en évidence le caractère opérant, voire même nécessaire, d’une prise en charge qui ne s’oriente pas d’un idéal de guérison. Une conséquence majeure en découle sur le plan de la clinique : le passage d’une pratique idéaliste à une pratique pragmatique laissant une place à ce qui ne cesse pas de ne pas guérir pour chaque sujet.

How can clinical experience teach us what distinguishes the notions of cure and treatment in their therapeutic tool value ? Based on theoretical propositions set out by A. Zenoni from J. Lacan’s lessons and the case study of a patient hospitalized in compulsory commitment, the article highlights the operative and even necessary aspect of a care that is not oriented by cure ideal. A major consequence of this is the shift from an idealistic practice to a pragmatic practice that focus on what is never cured for every subject.