49

À l'occasion du débat sur le PaCS, en 1998, l'« expertise familiale » fut nota-blement prise à partie pour avoir soustrait le débat à la délibération publique, pour avoir été à la fois instrumentalisée et confortée dans un magistère savant par le pouvoir politique, et enfin pour avoir agi comme une force politique conservatrice. Or, l'observation des catégories mises en œuvre depuis 1998 montre que la controverse entre militants associatifs, chercheurs et « ex-perts », en créant les conditions d'une redéfinition des enjeux liés à la condi-tion homosexuelle et d'une publicisation de la question du mariage, a au contraire apporté une contribution majeure à la reconnaissance de la parenta-lité des couples de même sexe.

When Knowing is Recognition ? The Role of Familial Expertise in Creating a Common Understanding of the (Homosexual) ParentDuring the debate on Pacs in 1998, “familial expertise” was criticized for having shielded the debate from public deliberation, for having been instrumentalized and consolidated in a scholarly magisterium, and for having acted as a conservative political force. And yet, the categories implemented since 1998 reveal that, in creating the conditions for a redefinition both of the stakes linked to the homosexual condition and of the marriage question, the controversy between activists, scholars, and “experts” brought a major contribution to the recognition of parentality of same-sex couples.