82

Cette recherche avait pour objectif d’étudier l’influence des logiques pénales rétributives (faire payer le criminel) et utilitaristes (protéger la société) sur l’acceptation de la rétention de sûreté (placement en centre fermé, à l’issue de leurs peines, des criminels jugés dangereux). Auprès de 300 étudiants français, des informations relatives aux représentations des taux de récidive et des peines prononcées pour les crimes pédophiles ont été recueillies. 3 semaines plus tard, on leur a présenté le cas d’un pédophile en fin de peine. Deux facteurs étaient manipulés : (1) la longueur de sa peine initiale, (2) sa probabilité de récidive. Les sujets devaient ensuite indiquer s’il fallait le mettre en rétention. Les résultats montrent que la logique utilitariste est prédominante sur le niveau d’acceptation de la rétention de sûreté. En discussion, ces résultats sont mis en perspective avec les recherches de psychologie sociale de la justice et on aborde les questions sociétales que soulève cette disposition nouvelle.

Influence of retributive and utilitarian factors on the acceptance of civil commitment for pedophiles A study was conducted to specify the respective influence of retributive (pay its debts) and utilitarian (protect the society) factors on civil commitment (placement in high security medical centers of dangerous individuals after their prison sentences). 300 french students read scenarios of a pedophile whose prison sentence had been completed. Two factors were manipulated: (a) his initial length of imprisonnement ; (b) his likelihood of recidivism. Participants had to indicate their acceptance of civil commitment for the pedophile. Information on their representations of recurrence rate and sentences for crimes pedophiles were previously collected. The experiment revealed that the utilitarian influence is predominant on the decision of civil commitement. In conclusion, researches on motivations of punishment were discussed and societal issues of this measure were raised.

El rol de las justificaciones penales retributivas y utilitaristas en el caso de crímenes sexuales: la cuestión de la retención preventiva Esta investigación tenía por objetivo estudiar las justificaciones penales retributivas (hacer pagar al criminal) y utilitaristas (proteger la sociedad) en el caso de la retención preventiva (colocación en un centro de detención, al final de las penas, de criminales calificados como peligrosos). Presentamos a 372 estudiantes franceses el caso de un criminal sexual terminando de cumplir su pena. Tres factores fueron manipulados (nivel micro social): (1) la duración de su pena inicial, (2) la probabilidad de recaída, (3) su actitud hacia un seguimiento psicoterapéutico. Los sujetos debían indicar: (1) si era necesario ponerlo en retención preventiva, (2) su grado de acuerdo con las justificaciones generales de la pena (nivel macro social). Los resultados mostraron que la influencia de las justificaciones penales retributivas y utilitaristas sobre la decisión de retención varían según el nivel micro o macro social movilizado. En conclusión, nos interrogamos sobre las representaciones sociales de la criminalidad sexual y las evoluciones penales actuales.

Die rolle der rechtfertigung von Strafen als Vergeltung und als Schutz der Gesellschaft im Falle sexueller Vergehen: die Frage der Sicherheitsverwahrung Die Studie hatte das Ziel, die Rechtfertigung von Strafen als Vergeltung (retributive, für ein Vergehen bezahlen müssen) und als gesellschaftlichen Schutz (utilitariste) im Falle einer Sicherheitsverwahrung (Einweisung in Orte der Sicherheitsverwahrung nach Abschluss der Strafe für als gefährlich eingestufte Straftäter) zu untersuchen. Der Fall eines Sexualstraftäters wurde nach Abschluss der Strafvollzugszeit 372 französischen Studenten vorgestellt. Drei Faktoren auf dem mikrosozialen Level wurden manipuliert: (1) Die Länge der verhängten Strafvollzugszeit, (2) die Wahrscheinlichkeit eines Rückfalls und (3) seine Einstellung zur Aufnahme einer Therapie. Die Probanden sollten angeben, (1) ob ein Täter in eine Sicherheitsverwahrung eingewiesen werden sollte, (2) und ferner den Grad der Zustimmung im Hinblick auf einer allgemeinen Rechtfertigung des Strafmaßes (makrosozialer Level) nennen. Die Resultate zeigen, dass der Einfluss der Rechtfertigung einer Strafe als Vergeltung oder als Maßnahme des Schutzes der Gesellschaft für oder gegen eine Sicherheitsverwahrung je nach Mobilisierung eines mikro- oder makrosozialer Levels variiert. Abschließend lässt sich die Frage nach der sozialen Repräsentation sexuellen Vergehens und nach dem augenblicklichen Trend in der Sichtweise von Strafe stellen.

Il ruolo delle giustificazioni penali retributive e utilitariste nel caso dei crimini sessulai : il problema della detenzione di sicurezza Questa ricerca si poneva l’obiettivo di studiare le giustificazioni penali retributive (far pagare il criminale) e utilitariste (proteggere la società) nel caso della detenzione di sicurezza (internamento in un centro chiuso, alla fine della loro pena, dei criminali giudicati pericolosi). Abbiamo sottoposto a 372 studenti francesi il caso di un criminale colpevole di reati sessuali arrivato al termine della pena. Sono stati manipolati tre fattori (livello microsociale) : (1) la lunghezza della sua pena iniziale, (2) la probabilità di una sua recidiva, (3) il suo atteggiamento rispetto a una presa in carico psicoterapeutica. I partecipanti dovevano indicare : (1) se fosse necessario internarlo in una detenzione, (2) il loro grado di accordo sulle giustificazioni generali della pena (livello macrosociale). I risultati mostrano che l’influenza delle giustificazioni penali retributive e utilitariste sulla decisione a proposito della detenzione varia, a seconda del livello micro o macrosociale attivato. In conclusione, ci s’interroga sulle rappresentazioni sociali della criminalità di tipo sessuale e sugli sviluppi attuali delle pene.

O papel das justificações penais retribuidoras e utilitaristas no caso de crimes sexuais: a questão da retenção de segurança Esta investigación tenía por objetivo estudiar las justificaciones penales retributivas (hacer pagar al criminal) y utilitaristas (proteger la sociedad) en el caso de la retención preventiva (colocación en un centro de detención, al final de las penas, de criminales calificados como peligrosos). Presentamos a 372 estudiantes franceses el caso de un criminal sexual terminando de cumplir su pena. Tres factores fueron manipulados (nivel micro social): (1) la duración de su pena inicial, (2) la probabilidad de recaída, (3) su actitud hacia un seguimiento psicoterapéutico. Los sujetos debían indicar: (1) si era necesario ponerlo en retención preventiva, (2) su grado de acuerdo con las justificaciones generales de la pena (nivel macro social). Los resultados mostraron que la influencia de las justificaciones penales retributivas y utilitaristas sobre la decisión de retención varían según el nivel micro o macro social movilizado. En conclusión, nos interrogamos sobre las representaciones sociales de la criminalidad sexual y las evoluciones penales actuales.