49

RésuméCe que l’on appelle « secret professionnel » renvoie de façon monolithique à une réalité complexe qu’il est possible d’ouvrir par distinction. La logique juridique et institutionnelle où le « secret » prend statut d’information dans une communication est à différencier d’une logique clinique où la « discrétion absolue » se rapporte à la parole élaborée dans le mouvement de sa détermination psychique. Interroger ce que l’on appelle communément le secret professionnel c’est soulever à propos de la parole la question de son appartenance et de son destin.

What we call “professional secrecy” monolithically refers to a complex reality which can reveal a distinction. The legal and institutional logic where secrecy is considered as information within a communication must be differentiated from the clinical logic where absolute discretion refers to an elaborate speech in the process of its psychical determination. When questioning what we commonly call professional secrecy we face the issue of its belonging and its destiny.