45

Un classement des revues scientifiques de psychologie, publié par l’Agence d’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur (AERES), est destiné à servir de référence au classement des chercheurs et des laboratoires. Contrevenant radicalement aux intentions déclarées, tant sur le plan national qu’au niveau européen, ce classement menace très directement la vie même des revues qui n’occupent pas les premières places. De plus, les revues en langue française sont écrasées par la présence hégémonique des revues en langue anglaise. D’autres critères, que ceux utilisés d’une façon marquée par l’amateurisme, sont envisageables, encore faut-il s’assurer que l’évaluation des revues fasse partie des missions de l’AERES.

You Can’t Tell the Quality of an Article by Reading Tea Leaves The ranking of scientific journals in psychology, published by the Agency for the Evaluation of Research and Higher Education (AERES), is intended as a point of reference for ranking researchers and laboratories. However, radically contradicting its avowed intentions both on the national and European levels, this ranking directly threatens the very existence of those journals which do not attain to the top few places. Furthermore, French language journals are overwhelmed by the predominant presence of English language journals. Criteria other than those currently used, and used in highly amateur fashion, are conceivable, once we make sure that the evaluation of journals is actually among the AERES’s missions.