36

Nous savons depuis Lacan que la logique de l’hallucination verbale ne relève pas du registre sensoriel mais du champ du langage. D’où le processus de « chaîne brisée » évoqué dans le texte « D’une question préliminaire… », afin de rendre compte du phénomène en jeu dont le mécanisme causal est la forclusion. Mais alors, qu’en est-il du corps ? Vignette clinique à l’appui, nous tâcherons de répondre à cette question, en évoquant la place de ce dernier dans le processus hallucinatoire, à l’origine du phénomène et pendant sa manifestation. Occasion nous sera donnée alors d’aborder succinctement la question du bruit halluciné, dont la logique demeure étroitement liée à celle du corps.

Since Lacan, we have known that the logic of verbal hallucination does not stem from the sensory register, but from the field of language. Hence the process of the “broken chain” mentioned in his text “On a Question Prior to Any Possible Treatment of Psychosis”, which accounts for the phenomenon at stake, and whose causal mechanism is stipulated as “Foreclosure”. But what, then, about the body ? Drawing on a clinical vignette, we try to reply to this question by looking at the place of the body both in the hallucinatory process that lies at the origin of the phenomenon, and during its manifestation. This will be the occasion to broach the question of hallucinated noise, whose logic remains closely tied to the logic of the body.