72

La dimension du tabou, en tant qu’elle organise la place du sujet au sein des rapports intersubjectifs et sociaux (rapports de genre, rapports de génération), et plus largement la place du sujet dans son rapport à la différenciation, représente un analyseur privilégié pour appréhender les pratiques sexuelles transgressives telles qu’elles se présentent dans le temps de l’adolescence. Le propos développé par l’auteur repose sur l’hypothèse selon laquelle l’illusion d’une sexualité sans tabou à l’adolescence témoigne tout à la fois des enjeux des remaniements corporels à l’adolescence et de ses avatars, ainsi que de la mobilisation d’un rapport à l’autre dans le registre du corps-à-corps. La mise en perspective de la clinique des adolescents auteurs de violences sexuelles avec des aspects de l’anthropologie des pratiques sociales et culturelles, invite à interroger la fonction des transgressions sexuelles adolescentes au regard de la mise à l’épreuve d’une inscription symbolique des pratiques de la sexualité.

The taboo dimension, as it organizes the subject’s position in intersubjective and social relations (gender relations, intergenerational relations), and more generally subjects’ position in relation to differentiation, represents a privileged analyzer to understand transgressive sexual practices as they occur at the time of adolescence. The argument developed by the author is based on the assumption that the illusion of sexuality without taboo in adolescence reflects issues of physical changes in that time of life, as well as mobilizing a relationship to others in close bodily contact. Putting clinical research on adolescent perpetrators of sexual violence into perspective, taking into account contributions from social and cultural anthropology, leads to questioning the function of adolescent sexual transgressions in relation to testing a symbolic inscription of sexual practices.