93

De nos jours, la notion de traumatisme est loin d’être méconnue. Au contraire, l’usage populaire en a pris possession en l’appliquant de mille et une manières, lui donnant, parfois, un sens éloigné de ce qu’elle traduisait à son origine. En outre, l’emploi de cette notion ne se limite pas à la problématique du sujet individuel mais peut aussi faire référence aux adversités vécues par des groupes de personnes. Si cette notion a pu être soumise à de nombreuses extrapolations théoriques ou purement linguistiques, elle reste néanmoins pertinente dans la mesure où elle nous aide à mettre du sens face aux récits des certains patients que nous rencontrons dans pratique actuelle. Dans ce texte, l’auteur retrace la conception de la notion de traumatisme, son évolution et ses différences dans les travaux développés par Ferenczi.

Nowadays, the notion of trauma is far from unknown. On the contrary, popular usage has taken hold of it, using it in a variety of ways, sometimes giving it a meaning that is far from what it originally meant. Furthermore, the use of this notion is not limited to the individual level but can also refer to the difficulties faced by groups of people. Although this notion has been subjected to numerous theoretical or purely linguistic extrapolations, it remains relevant in the sense that it assists us in making sense of patient stories that we encounter in practice today. In this text, the author traces the conception of the notion of trauma, its evolution, and its differences in the works of Ferenczi.