72

Dans cet article, les auteurs, à l’aide de deux exemples cliniques, rappellent la nécessité, de leur point de vue, de proposer aux patients un récit qui les raconte, un récit dont ils pourront, au moins en partie, se saisir pour pouvoir (bien) se raconter. Ce récit ne doit être ni figé, ni définitif. Il doit au contraire laisser la place progressivement à une autre histoire possible, processus révélateur de la possibilité pour le patient (individu, couple ou famille) de réaliser un projet existentiel satisfaisant.

One imagines...In this article, the authors, using two clinical examples, remind the necessity, from their point of view, to propose to the patients a narrative which tells them, a narrative which they can, at least partially, seize to be able to tell (well) themselves. This narrative should be neither fixed, nor definitive. On the contrary, it must give way gradually to another possible history, revealing process of the possibility for the patient (individual, couple or family) to realize a satisfactory existential project.