Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

L’évaluation des capacités parentales en contexte de maltraitance selon la théorie de l’attachement : réflexions à propos de l’article de consensus de Forslung, et al. : « La prise en compte des liens d’attachement au tribunal : protection de l’enfance et décisions de résidence des enfants dans les situations de séparation parentale »

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2022. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : Une retombée positive de la recherche prolifique sur l’attachement est l’augmentation des connaissances dans ce domaine, mais une retombée négative est la désinformation et l’utilisation prématurée de ces connaissances par la communauté clinique. L’article de consensus de Forslung, et al. (2020) met bien en lumière les mauvaises conceptions qui circulent à propos des notions d’attachement et fournit des recommandations pour une meilleure application de ces notions par les tribunaux, notamment lors de l’évaluation des capacités parentales (ECP) en contexte de maltraitance. Le présent commentaire se veut une réflexion additionnelle à propos des enjeux à considérer lorsqu’il s’agit d’utiliser la théorie de l’attachement et ses études dans le cadre d’ECP menées par les services de la protection de l’enfance. Des pistes de réflexions sont avancées pour les chercheurs et les professionnels. Nous soulignons le besoin de développer des ECP fondées sur des données scientifiques et qui inclut une évaluation du potentiel du parent à améliorer sa sensibilité parentale. Aussi, pour une meilleure transmission des notions d’attachement et la pérennité des meilleures pratiques dans ce domaine, nous recommandons la création de communautés de pratique centrées sur l’attachement et qui rassemblent les chercheurs et les professionnels.Abrégé : One positive impact of the prolific research on child attachment is the amount of knowledge in this area, but a negative impact is the misinformation and premature use of this knowledge by the clinical community. The consensus article by Forslund et al. (2020) highlights the misconceptions circulating about child attachment and provides recommendations for a better application of such notions by the court, for example in the context of parental capacity assessments (PCAs) by child protective services in cases of child maltreatment. This commentary provides additional thoughts on the issues to consider when using attachment theory and related studies in conducting PCAs by child protective services. Issues to reflect upon are put forward for researchers and professionals. We emphasize the need to develop evidence-based PCAs, which would include an assessment of the parent’s potential to enhance parental sensitivity. For a better transmission of attachment concepts and the sustainability of best practices in this area, we recommend the implementation of attachment-based communities of practice that would bring together researchers and professionals.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

75

Une retombée positive de la recherche prolifique sur l’attachement est l’augmentation des connaissances dans ce domaine, mais une retombée négative est la désinformation et l’utilisation prématurée de ces connaissances par la communauté clinique. L’article de consensus de Forslung, et al. (2020) met bien en lumière les mauvaises conceptions qui circulent à propos des notions d’attachement et fournit des recommandations pour une meilleure application de ces notions par les tribunaux, notamment lors de l’évaluation des capacités parentales (ECP) en contexte de maltraitance. Le présent commentaire se veut une réflexion additionnelle à propos des enjeux à considérer lorsqu’il s’agit d’utiliser la théorie de l’attachement et ses études dans le cadre d’ECP menées par les services de la protection de l’enfance. Des pistes de réflexions sont avancées pour les chercheurs et les professionnels. Nous soulignons le besoin de développer des ECP fondées sur des données scientifiques et qui inclut une évaluation du potentiel du parent à améliorer sa sensibilité parentale. Aussi, pour une meilleure transmission des notions d’attachement et la pérennité des meilleures pratiques dans ce domaine, nous recommandons la création de communautés de pratique centrées sur l’attachement et qui rassemblent les chercheurs et les professionnels.

One positive impact of the prolific research on child attachment is the amount of knowledge in this area, but a negative impact is the misinformation and premature use of this knowledge by the clinical community. The consensus article by Forslund et al. (2020) highlights the misconceptions circulating about child attachment and provides recommendations for a better application of such notions by the court, for example in the context of parental capacity assessments (PCAs) by child protective services in cases of child maltreatment. This commentary provides additional thoughts on the issues to consider when using attachment theory and related studies in conducting PCAs by child protective services. Issues to reflect upon are put forward for researchers and professionals. We emphasize the need to develop evidence-based PCAs, which would include an assessment of the parent’s potential to enhance parental sensitivity. For a better transmission of attachment concepts and the sustainability of best practices in this area, we recommend the implementation of attachment-based communities of practice that would bring together researchers and professionals.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025