49

Le choix d’étudier conjointement Amphiaraos et Asclépios procède d’abord de la volonté d’honorer la mémoire de Pierre Sineux qui leur a, tout au long de sa carrière, porté une attention toute particulière. Il a su mettre en évidence les analogies et les différences qui existent au niveau des pratiques cultuelles et de la place occupée par le rite de l’incubation. Nous souhaitons ici prolonger ses réflexions en abordant, dans une perspective comparatiste, la double identité, héroïque et divine, d’Amphiaraos et d’Asclépios aux époques archaïque et classique. Les questions du cheminement mythique des deux personnages et de l’implantation et de la diffusion des deux cultes seront successivement abordées, à la fois pour faire ressortir les similitudes et les spécificités propres à chacun et pour montrer dans quel contexte s’est opérée à chaque fois leur actualisation.

From hèrôs to theos: a Comparative Study of the Dual Nature and Spreading of the Cult of Amphiaraeus and AsclepiusThe choice to study Amphiaraeus and Asclepius arises primarily from the desire to honor the memory of Pierre Sineux, who, during his entire career, paid great attention to them. He was able to find out the analogies and differences which exist in terms of cult practices and the place occupied by the rite of incubation. I would like here to develop his reflections by approaching, from a comparative perspective, the double identity, heroic and divine, of Amphiaraeus and Asclepius of the Archaic and Classical periods. The unfolding mythical questions of both figures and the implementation and spreading of both cults will be addressed successively, in order to highlight the similarities and specificities of each and to show in which context their updating took place on every occasion.