Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Warum weint der Kaiser? Tränen in der römischen Politik und die Emotionsgeschichte

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2022. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : RésuméPar analogie avec le petit volume de Peter Dinzelbacher paru en 2009 Pourquoi le roi pleure-t-il ? Une critique du panritualisme médiéval, on s’interroge dans le présent essai sur les raisons possibles des larmes des dirigeants romains. Dans la représentation littéraire, on leur reconnaît d’une part l’empreinte d’une expression involontaire de sensibilités intérieures, mais d’autre part, il devient clair qu’elles ont été éventuellement l’un des instruments avec lesquels un empereur romain pourrait essayer d’infléchir son action politique dans le sens des objectifs qu’il recherchait. Comme c’est le cas dans son comportement par ailleurs, ses larmes et leur représentation (exprimant une valeur) montrent son orientation de base vertueuse ou honteuse.Abrégé : By analogy with the Peter Dinzelbacher’s slim volume of 2009, Why is the king crying? A critique of medieval panritualism, the present essay questions the possible reasons for the tears of Roman leaders. In literary representation, they are recognized, on the one hand, as the trace of an involuntary expression of inner sensitivity, yet, on the other hand, they evidently show that they could potentially be one of the tools used by Roman emperors to try to influence their political actions in the direction of their intended objectives. As was otherwise the case in their behavior, their tears and they way these were portrayed (thereby endowed with value) show their basic virtuous or shameful orientation.Abrégé : In Analogie zu Peter Dinzelbachers 2009 erschienenem Bändchen „Warum weint der König? Eine Kritik des mediävistischen Panritualismus“ wird in dem vorliegenden Aufsatz nach möglichen Beweggründen für die Tränen römischer Herrscher gefragt. Ihnen wird in der literarischen Darstellung einerseits der Charakter einer unwillkürlichen Äußerung innerer Befindlichkeiten zuerkannt, andererseits wird jedoch deutlich, dass sie unter Umständen eines unter mehreren Instrumenten waren, mit denen ein römischer Kaiser versuchen konnte, sein politisches Agieren in Richtung der von ihm gewünschten Ziele zu lenken. Wie es auch in seinem anderweitigen Verhalten der Fall ist, so zeigt sich in seinen Tränen bzw. ihrer (wertenden) Darstellung seine tugend- oder aber unehrenhafte Grundausrichtung.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

74

RésuméPar analogie avec le petit volume de Peter Dinzelbacher paru en 2009 Pourquoi le roi pleure-t-il ? Une critique du panritualisme médiéval, on s’interroge dans le présent essai sur les raisons possibles des larmes des dirigeants romains. Dans la représentation littéraire, on leur reconnaît d’une part l’empreinte d’une expression involontaire de sensibilités intérieures, mais d’autre part, il devient clair qu’elles ont été éventuellement l’un des instruments avec lesquels un empereur romain pourrait essayer d’infléchir son action politique dans le sens des objectifs qu’il recherchait. Comme c’est le cas dans son comportement par ailleurs, ses larmes et leur représentation (exprimant une valeur) montrent son orientation de base vertueuse ou honteuse.

By analogy with the Peter Dinzelbacher’s slim volume of 2009, Why is the king crying? A critique of medieval panritualism, the present essay questions the possible reasons for the tears of Roman leaders. In literary representation, they are recognized, on the one hand, as the trace of an involuntary expression of inner sensitivity, yet, on the other hand, they evidently show that they could potentially be one of the tools used by Roman emperors to try to influence their political actions in the direction of their intended objectives. As was otherwise the case in their behavior, their tears and they way these were portrayed (thereby endowed with value) show their basic virtuous or shameful orientation.

In Analogie zu Peter Dinzelbachers 2009 erschienenem Bändchen „Warum weint der König? Eine Kritik des mediävistischen Panritualismus“ wird in dem vorliegenden Aufsatz nach möglichen Beweggründen für die Tränen römischer Herrscher gefragt. Ihnen wird in der literarischen Darstellung einerseits der Charakter einer unwillkürlichen Äußerung innerer Befindlichkeiten zuerkannt, andererseits wird jedoch deutlich, dass sie unter Umständen eines unter mehreren Instrumenten waren, mit denen ein römischer Kaiser versuchen konnte, sein politisches Agieren in Richtung der von ihm gewünschten Ziele zu lenken. Wie es auch in seinem anderweitigen Verhalten der Fall ist, so zeigt sich in seinen Tränen bzw. ihrer (wertenden) Darstellung seine tugend- oder aber unehrenhafte Grundausrichtung.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025