59

Cet article interroge l’incidence de l’imprévisibilité et de la surprise dans la clinique en s’appuyant sur les essais de Michel de M’Uzan. Le fil rouge de cette réflexion clinique est de restituer à l’imprévisibilité et à la surprise leur dimension psychique bien plus qu’événementielle et de promouvoir l’économique, situé sur le versant de l’Éros, comme le plus sûr pare-excitation. Errance du Je entre le Moi et le non-Moi pour la surprise, va-et-vient entre le « déjà plus » et le « pas encore » pour l’imprévisibilité, Michel de M’Uzan promeut indubitablement la catégorie du devenir : « Que devienne actuel ce qui n’était que potentiel, que s’affirme une liberté qui n’était que virtuelle, bref que s’établisse ce qui n’a jamais existé. »

This paper investigates the incidence of unpredictability and surprise in clinical work with a focus on Michel de M’Uzan’s essays. The common thread of this clinical reflection is to restore their much more psychic than circumstantial dimension to unpredictability and surprise and promote the economical, on the side of Eros, as the surest protective shield. Looking at the wandering of the I between the Ego and the non-Ego for surprise, the back and forth movement between what is “already no more” and “not yet” for unpredictability, Michel de M’Uzan undoubtedly promises the category of becoming: “May what was mere potential become really present, and freedom that was only virtual assert itself, in other words that what never existed should become a fact.”