Le développement des quartiers sécurisés et la peur de la délinquance : le cas de Budapest
Type de matériel :
52
Depuis que dans le monde entier des millions de personnes vivent dans des zones résidentielles gardées, avec un accès restreint au public, le développement de ces quartierssécurisés ne peut plus être attribué uniquement à des événements accidentels ou déviants.Inspiré par une discussion théorique au sujet de la nouvelle ségrégation, cet article tentede découvrir les forces qui impulsent le développement des enclaves fermées de Budapest,ville dans laquelle, entre 2002 et 2007, soixantedix parcs résidentiels ont été construits,totalisant presque 14 000 logements. L’article montre que malgré les grandes différences entre riches et pauvres et la vaste implantation d’espaces défendables et défendus, lamontée des quartiers sécurisés est principalement due à la fuite des quartiers délabréspar la classe moyenne supérieure et à sa volonté de montrer ostensiblement son prestige,plutôt qu’à la peur de la délinquance. Les quartiers sécurisés à Budapest sont donc devenus une manifestation de la révolte de la classe moyenne supérieure contre le gouvernement local, incapable de lui procurer des biens publics tels qu’un environnement vert, sûret prestigieux.
In the world in general, millions of people live in guarded communities, with accessbarred to the public. However, the development of these kinds of communities cannotsolely be attributed to accidental or deviant factors. Inspired by theoretical discussion onthe ‘new segregation’, this article tries to understand the forces which are propelling thisdevelopment in Budapest, a town in which, between 2002 and 2007, some 70 residentialsegregated areas have been built, totalling around 14,000 dwellings. The article showsthat, despite large differences between richer and poorer people and the considerable insertion of such defensible and defended spaces, the increase in guarded communities is primarily due to flight from areas by the upper middle class and their wish to show off theirprestige, rather than being due to fear of crime. The rise in guarded neighbourhoods hashence become a manifestation of the upper middle class against local government, which itsees as incapable of providing it with the public goods it desires, such as a green, safe andprestigious area in which to live.
SumarioPuesto que en el mundo entero hay millones de personas que viven en barrios residenciales protegidos a los cuales el acceso público es restringido, el desarrollo de esos barrios no puede atribuirse únicamente a acontecimientos accidentales o desviados. Inspirándose en una discusión teórica sobre la nueva segregación, este artículo intenta descubrir las fuerzas que impulsan el surgimiento de estos enclaves cerrados en Budapest, donde entre 2002 y 2007 se construyeron setenta barrios residenciales que albergan casi 14.000 viviendas. El artículo muestra que a pesar de las grandes diferencias entre ricos y pobres, y la vasta implantación de espacios protegibles y protegidos, la proliferación de los barrios protegidos no se debe al miedo al delito sino a que las clases medias superiores escapan de los barrios deteriorados y desean demostrar ostensiblemente su prestigio. Los barrios protegidos en Budapest se han transformado así en una manifestación de la rebelión de las clases medias superiores contra el gobierno local, que es incapaz de procurarles bienes públicos tales como un espacio verde, seguro y prestigioso.
ZusammenfassungSeitdem in der ganzen Welt Millionen von Menschen in bewachten Wohngebieten mit eingeschränktem Zutritt für die Öffentlichkeit leben, kann die Entwicklung dieser gesicherten Wohnviertel nicht mehr nur auf einzelne Ereignisse oder Vorkommnisse von Devianz zurückgeführt werden. Mit Bezug auf theoretische Diskussionen zu Fragen neuer Formen der Segregation versucht der Beitrag die Bedingungen zu entschlüsseln, die zur Entwicklung dieser Enklaven in Budapest beigetragen haben. In Budapest sind allein zwischen 2002 und 2007 70 derartige Wohnanlagen mit insgesamt fast 14.000 Wohnungen konstruiert worden. Der Artikel zeigt, dass trotz großer Unterschiede zwischen Armen und Reichen die gesicherten Wohnviertel im Wesentlichen über eine Flucht der oberen Mittelschichten aus heruntergekommenen Stadtvierteln sowie durch die Motivation dieser Schichten, ihr zur Schau gestelltes Prestige zu erhöhen zu erklären ist und weniger durch Kriminalitätsfurcht. Die gesicherten Stadtviertel sind eher der Ausdruck eines Protestes der oberen Mittelschichten gegen die lokale Politik, die es nicht vermocht hat, sie mit öffentlichen Gütern wie einer grünen, sicheren und prestigesichernden Umwelt zu versorgen.
Réseaux sociaux