91

Tenter de mesurer et de contrôler le risque est devenu une préoccupation centrale de la justice pénale. Les auteurs critiques ont souligné combien pratiquer l’évaluation du risque peut entrer en contradiction avec le principe de proportionnalité et ont également avancé que son utilisation peut accroître le niveau général de punitivité et d’inégalité sociale. Quant aux promoteurs et aux partisans de l’évaluation du risque, ils mettent en lumière ses avantages, par exemple le socle qu’elle offre aux mesures de réhabilitation. Cet article discute le développement de l’évaluation du risque dans les pratiques de la justice pénale britannique et avance que ses conséquences, tant positives que négatives, ont été les effets, non seulement des pratiques elles-mêmes, mais également des politiques au service desquelles elles ont été déployées.

Attempts to measure and control risk have become a central concern in criminal justice. Critics have pointed out how the use of risk assessments can conflict with proportionality, and have also argued that it can increase the general level of punitiveness and social disadvantage. Developers and supporters of risk assessment have pointed to advantages, such as the support it offers for rehabilitative measures. This paper discusses the development of risk assessment in British criminal justice practice and argues that its consequences, both positive and negative, have depended not simply on the use of risk-related practices but on the policies they have been deployed to serve.

Intentar medir y controlar el riesgo se ha convertido en una preocupación central de la justicia penal. Los autores más críticos han destacado que poner en práctica la evaluación del riesgo puede entrar en contradicción con el principio de proporcionalidad y han avanzado que su utilización puede incrementar el nivel general de punitividad y de desigualdad social. Por su parte, los promotores y partidarios de la evaluación del riesgo, ponen de manifiesto sus ventajas, como por ejemplo, el soporte que ofrece a las medidas de rehabilitación. Este artículo critica el desarrollo de la evaluación del riesgo en las prácticas de la justicia penal británica y avanza que sus consecuencias, tanto positivas como negativas, proceden no sólo de las prácticas mismas, sino también de las políticas al servicio de las que se han desplegado.

Versuche der Messung und Kontrolle von Risiken sind zu einem zentralen Thema der Kriminalpolitik geworden. Kritiker dieser Entwicklung haben darauf verwiesen, dass die Anwendung von Risikobewertungen in Widerspruch zur Ideen der Proportionalität von Tat und Strafe geraten, zudem wurde argumentiert, dass sie zu einer Steigerung von Punitivität und sozialer Benachteiligung beiträgt. Der Beitrag diskutiert die Entwicklungen der Risikobewertung im britischen Strafsystem und zeigt ihre negativen und positiven Konsequenzen, die allerdings nicht einfach mit der Verwendung von risikobezogenen Praktiken zusammenhängen, sondern mit den mit ihnen verbundenen Politiken.