14

La littérature académique de langue française fait un usage très abondant des notions d’ancrage et d’enracinement quand elle traite de l’habiter et des pratiques résidentielles. Si l’origine métaphorique de ces notions est parfois rappelée, sinon exploitée, par les auteurs qui y ont recours, elle est souvent passée sous silence. Cet article propose de raviver la dimension métaphorique de ces notions, en les complétant de deux autres – mouillage et amarrage – dans une double intention : d’une part, en montrant qu’en les prenant au sérieux, il est possible de leur faire désigner différents types de rapport aux lieux qui exploitent directement les images sous-jacentes ; d’autre part, en rappelant que ces images participent d’une poétique du savoir qui distille des effets de vérité dont les motivations sont à rechercher dans les options épistémologiques majeures adoptées.

French-speaking academic literature makes abundant use of the notions of anchoring and rootedness when dealing with dwelling and residential practices. Though the metaphoric origin of these notions can be evoked, and even exploited by the authors, it is generally glossed over. This article seeks to revive the metaphorical dimension of these terms by adding two others – mooring and docking. Our goal is twofold. First, we demonstrate that by taking the terms seriously, it is possible to have them designate different types of relationships to place, which directly use underlying images. Second, we discuss how these images participate in the poetics of knowledge that distills the effects of truth, whose motivations must be sought out in the major epistemological options that have been adopted.