33

La « crise migratoire » qui rassemble réfugiés et migrants sur les mêmes routes migratoires met « en crise » le discours du Haut-Commissariat pour les réfugiés. Elle impose de « fabriquer un cadrage politique de l’insoutenable » (Angeli Aguiton et al., 2019, p. 15) adossé à des actions de « sortie de crise » qui négocient les formes de sa politisation de la cause des réfugiés. L’article s’appuie sur l’analyse sémio-discursive des rapports d’activités du HCR de 2015 à 2019, depuis l’angle de l’argumentation dans le discours.

The “migration crisis” which has placed refugees and migrants on the same migration routes calls the UN Refugee Agency’s discourse into question. This crisis implies “manufacturing a political framing of the untenable” (Angeli Aguiton et al., 2019, p. 15) in support of “crisis exit” interventions which shape the forms of politicisation of the refugee cause. The article draws on the semio-discursive analysis of UNHCR activity reports from 2015 to 2019, from the perspective of argumentation in discourse.

La «crisis migratoria» que reúne a refugiados y migrantes en las mismas rutas pone «en crisis» el discurso del ACNUR. La crisis impone «un encuadre político de lo insostenible» (Angeli Aguiton et al., 2019, p. 15) respaldado por acciones de «salida de crisis» que negocian sus formas de politización de la causa de los refugiados. El artículo presenta un análisis semiodiscursivo de los informes del ACNUR de 2015 a 2019, desde un punto de vista argumentativo.