91

À partir des enquêtes Sans-domicile de 2001 et 2012 (Insee-Ined), cet article dresse une typologie des parcours résidentiels et professionnels des usagers francophones des services d’aide aux sans-domicile. La majorité des enquêtés sont exclus à la fois des marchés du logement et du travail. Ceux qui sont engagés dans des démarches de recherche sur ces deux plans se distinguent de ceux dont la situation paraît bloquée, comme les migrants sans autorisation de travail. Le cas des personnes qui occupent un emploi mais sont exclues du logement met en évidence une figure particulière : celle du travailleur pauvre hébergé par les institutions. L’analyse des évolutions entre 2001 et 2012 laisse apparaître le développement d’un système d’hébergement à trois vitesses recouvrant en partie celui du rapport à l’emploi : un secteur de l’urgence accueillant les migrants et les hommes seuls coupés de l’emploi ; un secteur de l’hébergement stabilisé prenant en charge des personnes n’ayant pas ou peu de perspectives de réinsertion professionnelle à court terme, mais rentrant dans les catégories cibles des politiques d’hébergement (invalides, retraités, femmes) ; un secteur de l’hébergement d’insertion logeant, de façon plus ou moins provisoire, des personnes en emploi ou proches de l’emploi.

Drawing on data from the INED–INSEE 2001 and 2012 Sans-domicile (homelessness) surveys, this article establishes a typology of the housing and employment trajectories of French-speaking users of homelessness support services. Most respondents are excluded from both the housing and employment markets. Some are actively looking for a job and a place to live, while others, such as migrants without work permits, appear trapped in limbo. Working but homeless respondents correspond to a particular profile: that of poor workers living in institutional accommodation. Our analysis of changes between 2001 and 2012 reveals the development of a three-tier accommodation system that partly overlaps with that of employment status: an emergency sector that takes in migrants and inactive single men; a stable housing sector for people with little or no short-term prospect of rejoining the labour market but who belong to categories targeted by housing policies (people with disabilities, retirees, women); and a ‘social integration’ hostel sector that provides accommodation, generally on a temporary basis, for people in work or actively seeking employment.

A partir de las encuestas Sin Hogar de 2001 y 2012 (Insee-Ined), este artículo establece una tipología de los itinerarios residenciales y profesionales de los usuarios francófonos de los servicios de ayuda a las personas sin hogar. La mayoría de los encuestados están excluidos de los mercados de la vivienda y del trabajo. Los que están en una situación de búsqueda en uno u otro de estos dos planos se distinguen de aquellos cuya situación parece bloqueada, como los migrantes sin autorización de trabajo. El caso de las personas empleadas pero excluidas de la vivienda pone de relieve una figura particular: la del trabajador pobre alojado en las instituciones. El análisis de la evolución entre 2001 y 2012 muestra el desarrollo de un sistema de alojamiento a tres velocidades que corresponde en parte al de la relación con el empleo: un sector de la emergencia, que acoge a los migrantes y a los hombres solos alejados del empleo; un sector del alojamiento estabilizado que se ocupa de personas que no tienen o tienen pocas perspectivas de reinserción profesional a corto plazo, pero que pertenecen a las categorías que constituyen el objetivo de las políticas de alojamiento (inválidos, jubilados, mujeres); un sector del alojamiento de inserción que alberga, de manera más o menos provisional, a personas en empleo o próximas al empleo.