84

RésuméUne enquête réalisée dans dix départements français à partir de l’étude de 1 851 dossiers de personnes qui ont terminé une procédure d’adoption en 2001 ou 2002, complétée par une enquête postale, a permis de mieux connaître le déroulement, la durée et l’issue des procédures d’adoption, les caractéristiques démographiques et sociales des candidats et celles qui sont favorables ou défavorables à l’issue de leur démarche. Un candidat sur deux parvient à adopter à l’issue d’une procédure d’une durée moyenne proche de trois ans. Les autres n’obtiennent pas l’agrément, moins parce qu’il leur est refusé (8 %) que parce qu’ils abandonnent leur projet avant (16 %). Un candidat sur quatre obtient l’agrément mais n’adopte pas d’enfant, soit parce que sa demande n’est pas retenue par les autorités chargées des apparentements, soit parce qu’il renonce à son projet, le plus souvent découragé par l’attente ou les difficultés des démarches. Les candidats sont majoritairement des couples sans enfant, stériles, socialement et économiquement favorisés. Les services sociaux ont tendance à privilégier ces catégories au cours de la procédure d’agrément, ce qui contribue à une auto-exclusion des candidats qui anticipent une issue négative à leur demande. Il existe de fortes variations entre départements, mais contrairement aux idées reçues, elles portent moins sur la décision d’agrément que sur la fréquence des abandons ou sur les facilités d’accès à l’adoption internationale.

An INED survey was conducted in ten French départements on 1,856 personal files of individuals who ended adoption procedures in 2001 or 2002. It was supplemented by a postal questionnaire. The survey results shed new light on the organization, duration and outcome of adoption procedures in France, on the demographic and social characteristics of adoption candidates, and the influence of these characteristics on the adoption outcome. One candidate in two finally adopted at the end of a procedure that lasted on average three years. The others did not obtain mandatory prior approval, sometimes because their application were rejected (8%), but more often because they gave up along the way (16%). One candidate in four obtained approval but did not adopt a child, either because there was no match for them or because they abandoned the project, discouraged by the long wait and difficult procedure. The candidates were mostly childless couples, sterile, and socially and economically privileged. The social services tend to favour these categories in the approval procedure, which contributes to a self-exclusion process among candidates who anticipate a negative result. There are sharp differences between départements but, contrary to popular opinion, they tend to concern the dropout rate or ease of access to international adoption rather than the approval decision itself.

ResumenUna encuesta realizada en diez departamentos franceses a partir del estudio de 1 851 casos de personas que habían finalizado un procedimiento de adopción en el año 2001 o el 2002, completada por una encuesta postal, ha permitido conocer mejor el desarrollo, la duración y resultados de los procedimientos de adopción, las características demográficas y sociales de los candidatos y, entre éstas, las que influyen favorablemente o no sobre el resultado. Una de cada dos solicitudes acaban en adopción tras un procedimiento de una duración media de aproximadamente tres años. El resto no consiguen el objetivo, no tanto porque se les rechaza (8 %) sino más bien porque abandonan el proyecto antes (16 %). Uno de cada cuatro casos consigue llegar al final del procedimiento, pero no adoptan ningún niño, ya sea porque las autoridades encargadas de las mismas no aceptan su solicitud o porque renuncian a su proyecto, por lo general desmotivados por la espera o por las dificultades de las gestiones. Los candidatos son mayoritariamente parejas sin hijos, estériles, social y económicamente favorecidos. Los servicios sociales tienen tendencia a privilegiar estas categorías en el transcurso del procedimiento de adopción, lo cual favorece una auto-exclusión de los candidatos que anticipan una respuesta negativa a su solicitud. Existen importantes variaciones entre departamentos, pero contrariamente a lo que se cree, no se deben tanto a la decisión de conceder o no la adopción, como a la frecuencia de los abandonos o las facilidades de acceso a la adopción internacional.