70

Afin de vérifier si les motivations exprimées par les investisseurs individuels pour l’investissement socialement responsable (ISR) affectent leurs investissements, un jeu de simulation a été mis en place. Une méthodologie combinant analyse quantitative et qualitative, fait apparaitre un décalage entre le dire et le faire des investisseurs. Ce décalage est interprété par recours au concept de dissonances cognitives. Des solutions permettant de limiter les perturbations du mécanisme décisionnel sont alors envisagées.

This study created an investment simulation to examine whether motivations for socially responsible investing (SRI) expressed in reports by individual investors affect their investments. Using a quantitative and qualitative methodology, the study reveals a discrepancy between investor declarations and portfolio choices. This discrepancy is interpreted through the paradigm of cognitive dissonances. Solutions to limit disruptions to the decision-making process are then considered.

Con el fin de verificar si las motivaciones expresadas por los individuos para la inversión socialmente responsable (ISR) afectan sus inversiones, un juego de simulación ha sido colocado. Una metodología que combina análisis cuantitativo y cualitativo destaca una diferencia entre decirlo y hacerlo a los inversores. Esta diferencia es interpretada como recurso al concepto de disonancias cognitivas. Las soluciones propuestas permiten limitar las perturbaciones del mecanismo decisorio.