40

Calcidius est le seul des exégètes du Timée de Platon dont nous ayons conservé le commentaire aux pages du dialogue grec consacrées à la vue. Ce document est d’autant plus précieux que le texte latin est également le témoin unique de théories optiques ou ophtalmologiques – deux domaines dans lesquels, vu la terminologie utilisée, le commentateur est tributaire du grec ; il est également digne d’intérêt car c’est encore le seul passage du commentaire où l’exégète adopte un ton polémique en s’attaquant aux iuniores. Nous nous proposons d’étudier ici l’image que Calcidius donne des théories géométriques liées à l’optique et des pratiques médicales en relation avec l’anatomie et la pathologie oculaires, et de cerner le groupe attaqué par l’exégète.

Calcidius is the only exegete of Plato’s Timaeus whose commentary on the pages of this Greek dialogue that are concerned with sight has not been lost. This document is all the more valuable since the Latin version is the only testimony regarding optical theories and treatments for eye diseases—two domains in which, as can be deduced from the terms used, the commentator is dependent on Greek. This section of the commentary concerned with sight is also worthy of interest because it is the only part of the commentary in which he openly attacks the iuniores with an overtly hostile tone. I propose to study the representation of the geometrical theories linked to optics and of medical practices linked to the anatomy and pathology of the eye that Calcidius provides, and to determine those who are the target of his attack.