56

L'ampleur et la composition de la dette souveraine africaine ont rapidement évolué au cours des dix années qui ont suivi la crise financière mondiale. Plusieurs nouvelles possibilités d'emprunt se sont présentées, y compris sur les marchés mondiaux de la dette, où de nombreux pays africains ont émis des euro-obligations souveraines en monnaie forte. Cet accès accru à l'emprunt auprès de sources privées a permis de combler des déficits de financement et amélioré les possibilités de progression vers les Objectifs de développement durable des Nations unies. Toutefois, bien que l'émission d'euro-obligations ait eu de nombreux avantages, elle a aussi présenté des risques certains pour les émetteurs souverains. En 2020, les conséquences de la crise liée à la pandémie ont accentué la charge de la dette de la plupart des pays africains. La crise a également mis en évidence la nécessité de mesures urgentes visant à atténuer les risques associés à la dette, à préserver l'accès aux marchés et à garantir le maintien de la durabilité de la dette publique. Classification JEL : E44, F21, F30, F34, F40, G00, G10, G15, G30.

The size and composition of Africa's sovereign debt has changed rapidly in the decade following the global financial crisis. Several new borrowing opportunities have emerged, including in global debt markets, where many African countries have issued hard-currency sovereign Eurobonds. This increased access to borrowing from private sources has filled financing gaps and improved opportunities for progress toward the UN's Sustainable Development Goals. However, while the issuance of Eurobonds has had many benefits, it has also presented clear risks for sovereign issuers. In 2020, the consequences of the pandemic crisis have increased the debt burden of most African countries. The crisis has also highlighted the need for urgent measures to mitigate debt risks, preserve market access and ensure the continued sustainability of public debt. Classification JEL : E44, F21, F30, F34, F40, G00, G10, G15, G30.