65

Cet article se penche sur les différents plans de 100 % réserves apparus depuis l'entre-deux-guerres et par la suite adaptés. Dans toutes les formulations de ces dispositifs, des éléments de passif émis par les autorités publiques (monnaie fiduciaire, réserves de banque centrale ou bons du Trésor à court terme) viennent en adossement des dépôts à vue dans les banques ou au moins d'une partie d'entre eux. L'article présente brièvement les six différentes catégories de plans. Il met en lumière leurs points communs ainsi que leurs différences et montre que les deuxièmes sont plus nombreuses que les premiers. Les critiques adressées aux diverses formulations du 100 % réserves sont exposées. L'article montre que la réforme du 100 % réserves gagne en actualité, des initiatives récentes de la part du secteur privé, des banques centrales ou d'acteurs politiques pouvant lui être rattachées. Dans l'ensemble, le 100 % réserves ne ressort pas comme une opportunité significative pour améliorer le fonctionnement des systèmes bancaires. En outre, au moins l'une de ses variantes pourrait facilement se transformer en calamité. Heureusement, ce n'est pas celle qui est la plus actuelle. Classification JEL : E42, E51, E52, E58.

This article considers the various 100 % Reserve plans that have appeared since the interwar period and have been adapted in the following period. In all formulations of those schemes, Government liabilities (cash, central bank reserves and short-term Treasuries) back banks' sight deposits. The article briefly presents the six categories of plans. It highlights their common features as well as their differences, showing that the differences are more numerous than the common features. The criticisms voiced against the different formulations of 100 % Reserves are exposed. In spite of these criticisms, the article shown that the 100 % Reserve reform is becoming topical, with recent private sector, central banks and political initiatives that relate to it. Overall, the 100 % Reserve reform does not appear as a meaningful opportunity to improve the functioning of banking systems. Furthermore, at least, one of its variants could easily turn into a calamity. Fortunately, it is not that variant that is getting more topical. Classification JEL : E42, E51, E52, E58.