19

RÉSUMÉFondée sur l’estimation par les usagers de la valeur qu’ils attribuent à un bien non marchand, comme, par exemple, un bien environnemental, au moyen d’une mise en situation selon un scénario hypothétique (simulation d’un dommage ou d’une amélioration), la méthode de l’évaluation contingente fournit aux économistes des évaluations de coûts, modélisables selon des critères techniques, sociaux ou économiques. Dans le cadre d’un exemple emprunté à une étude réalisée par l’auteur sur l’amélioration du service public des déchets urbains, en vue de la préservation de l’environnement, il est proposé un détournement de l’objectif économique de la méthode, vers la constitution d’indices géographiques, c’est-à-dire spatialisés, en vue de les confronter avec d’autres critères géographiques.

ABSTRACTBased on users’ assessment of the value they ascribe to a non marketable good, such as an environmental good, using a hypothetical scenario of damage or improvement, the contingency evaluation method provides economists with cost assessments that they can model according to technical, social or economic criteria. Using an example taken from a study conducted by the author on improving the public service of urban waste disposal in order to preserve the environment, this paper proposes moving away from the economic aim of the method, to build geographical, i.e. spatialised, indices that can be compared with other geographical criteria.