Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Selling la petite propriété : marketing home ownership in early-twentieth-century paris

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2011. Ressources en ligne : Abrégé : RésuméLa copropriété et l’appartement individuel représentent la forme dominante de propriété dans la ville de Paris au XXe siècle. Aujourd’hui encore, près de la moitié des logements sont dans des immeubles qui associent différents propriétaires. Pourtant dans la capitale de la France la possession d’un appartement est une forme relativement nouvelle de logement et de propriété, qui émerge dans les années postérieures à la Grande Guerre. Elle n’est pas le prolongement naturel du paysage bâti de la ville ni de son marché immobilier. Il y avait en effet des obstacles idéologiques, légaux et financiers sur cette voie. Cet article se centre sur les activités commerciales et promotionnelles des groupes d’intérêt privés, des promoteurs immobiliers et des courtiers. Il étudie la construction d’un marché du logement occupé par des propriétaires à Paris au cours du premier XXe siècle. Il retrace deux grandes dynamiques : la circulation entre la promotion de la propriété des ouvriers et la commercialisation d’appartements pour les classes moyennes, le mouvement entre la propriété de logements en banlieue et à Paris. Il défend l’idée que des acteurs de marché privés ont joué un rôle majeur dans le mariage du « domicile » et de la « propriété » dans le contexte français, et souligne l’importance de la distribution et de la consommation de logements pour comprendre le développement urbain.1Abrégé : Vendre la petite propriété : la promotion de la propriété du domicile a paris au début du XXe siècleThe co-owned apartment building ( copropriété) and the individually owned apartment represent the dominant form of urban proprietorship in twentieth-century Paris; currently, nearly half of all housing units in the city are found in buildings wherein individual dwelling units are the property of different owners. Yet apartment ownership is a relatively novel housing and property form in the French capital, emerging for the first time only in the years following the Great War. Far from occurring as a natural outgrowth of either the city’s built landscape or its real estate market, the appearance and generalization of apartments for sale faced serious ideological, legal, and financial obstacles. Focusing on the marketing and promotional activities of private interest groups, property developers, and brokers, this article studies the construction of a market for owner-occupied housing in Paris in the first half of the twentieth century. It traces two important dynamics in this process: the traffic between the promotion of working-class property ownership and the marketing of middle-class apartments, and the movement between suburban and urban home ownership. It argues that private market actors dedicated to the commercialized distribution of housing played an important role in the wedding of “home” and “ownership” in the French context, and highlights the importance of the distribution and consumption of housing for our understanding of urban development.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

61

RésuméLa copropriété et l’appartement individuel représentent la forme dominante de propriété dans la ville de Paris au XXe siècle. Aujourd’hui encore, près de la moitié des logements sont dans des immeubles qui associent différents propriétaires. Pourtant dans la capitale de la France la possession d’un appartement est une forme relativement nouvelle de logement et de propriété, qui émerge dans les années postérieures à la Grande Guerre. Elle n’est pas le prolongement naturel du paysage bâti de la ville ni de son marché immobilier. Il y avait en effet des obstacles idéologiques, légaux et financiers sur cette voie. Cet article se centre sur les activités commerciales et promotionnelles des groupes d’intérêt privés, des promoteurs immobiliers et des courtiers. Il étudie la construction d’un marché du logement occupé par des propriétaires à Paris au cours du premier XXe siècle. Il retrace deux grandes dynamiques : la circulation entre la promotion de la propriété des ouvriers et la commercialisation d’appartements pour les classes moyennes, le mouvement entre la propriété de logements en banlieue et à Paris. Il défend l’idée que des acteurs de marché privés ont joué un rôle majeur dans le mariage du « domicile » et de la « propriété » dans le contexte français, et souligne l’importance de la distribution et de la consommation de logements pour comprendre le développement urbain.1

Vendre la petite propriété : la promotion de la propriété du domicile a paris au début du XXe siècleThe co-owned apartment building ( copropriété) and the individually owned apartment represent the dominant form of urban proprietorship in twentieth-century Paris; currently, nearly half of all housing units in the city are found in buildings wherein individual dwelling units are the property of different owners. Yet apartment ownership is a relatively novel housing and property form in the French capital, emerging for the first time only in the years following the Great War. Far from occurring as a natural outgrowth of either the city’s built landscape or its real estate market, the appearance and generalization of apartments for sale faced serious ideological, legal, and financial obstacles. Focusing on the marketing and promotional activities of private interest groups, property developers, and brokers, this article studies the construction of a market for owner-occupied housing in Paris in the first half of the twentieth century. It traces two important dynamics in this process: the traffic between the promotion of working-class property ownership and the marketing of middle-class apartments, and the movement between suburban and urban home ownership. It argues that private market actors dedicated to the commercialized distribution of housing played an important role in the wedding of “home” and “ownership” in the French context, and highlights the importance of the distribution and consumption of housing for our understanding of urban development.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025