48

RésuméAux côtés des services généralistes et professionnels de sites de réseaux socio numériques (e.g. Facebook, LinkedIn), se développe une offre pléthorique dédiée spécifiquement aux chercheurs (Academia.edu, ResearchGate, etc.). Nous nous interrogeons dans cet article sur la valeur ajoutée de ces services pour la communication scientifique. L’analyse fonctionnelle portée sur un échantillon de dix sites de réseaux socio numériques dédiés aux scientifiques permet dans un premier temps d’en distinguer les caractéristiques structurelles et les caractéristiques spécifiques. La discussion aborde dans un second temps la logique d’acteurs à l’œuvre dans l’économie numérique pour l’information scientifique, en distinguant les intérêts propres des porteurs des offres des enjeux auxquels la communauté scientifique s’affronte aujourd’hui, en regard notamment du mouvement pour le libre accès.

There are a lot of social networking sites addressed to researchers for scientific purposes (Academia.edu, ResearchGate, BiomedExperts, etc.). What is the added value by those services for scientific communication? In this article, we first study ten social networking sites for scientists with attention paid to their functionalities. Then we discuss the value from the point of view of companies which offer those sites and from the point of view of researchers and institutional officers. We conclude about tensions among stakeholders, especially regarding « open access » and « open scholarship » meanings.

ResumenJunto a los servicios generales y profesionales de sitios de redes sociodigitales (por ejemplo, Facebook, LinkedIn), se desarrolla una oferta pletórica especialmente dedicada a los investigadores (Academia.edu, ResearchGATE, etc.). En este artículo, nos planteamos el valor agregado de estos servicios para la comunicación científica. El análisis funcional se centra en una muestra de diez sitios de redes sociodigitales dedicadas a los científicos. En primer lugar, permite distinguir sus características estructurales y específicas. En segundo lugar, la discusión trata de la lógica de los actores en la economía digital para la información científica. Diferenciamos entre los intereses específicos de quienes proponen estas ofertas, y lo que está en juego hoy en día para la comunidad científica, en particular en lo que respecta al movimiento del acceso abierto. [crédit: Jean-Baptiste Bertrand]