36

Cet article propose une mise en perspective des approches de la délibération à partir du cas de l’énergie électronucléaire en France. En analysant la participation conflictuelle de la mouvance antinucléaire aux débats publics institutionnels, il montre la nécessité de dépasser la dichotomie traditionnellement établie entre acceptabilité sociale et « ensauvagement » dans les procédures délibératives. Puis, en s’appuyant sur une approche communicationnelle et politique de la délibération, cet article propose une conceptualisation des conflits et des désaccords au sein d’instances délibératives. Cette conflictualité est posée comme la base d’une nouvelle problématisation des rapports de force entre « opposants » et « promoteurs ».

This article puts into perspective the approaches to deliberation based on the case of nuclear power in France. By analyzing the conflictual participation of the anti-nuclear movement in institutional public debates, it shows the need to go beyond the traditionally established dichotomy between social acceptability and “wildness” in deliberative procedures. Then, based on a communicational and political approach to deliberation, this article proposes a conceptualization of conflicts and disagreements within deliberative bodies. This conflictuality is posed as the basis for a new problematization of the balance of power between “opponents” and “promoters”.

Este artículo pone en perspectiva los enfoques de deliberación basados en el caso de la energía nuclear en Francia. Al analizar la participación conflictiva del movimiento antinuclear en los debates públicos institucionales, se muestra la necesidad de superar la dicotomía tradicionalmente establecida entre aceptabilidad social y «salvajismo» en los procedimientos deliberativos. Luego, desde de un enfoque comunicacional y político de la deliberación, Este artículo propone una conceptualización de los conflictos al interior de los órganos deliberativos. Esta conflictualidad se plantea como base para una nueva problematización del equilibrio de poder entre «opositores» y «promotores».