44

L’émergence du SARS-CoV-2 a pris de court le système de surveillance épidémiologique. Il a fallu, en quelques semaines, adapter des systèmes d’information déjà existants, les faire converger, mais aussi en créer de nouveaux, de toutes pièces, et en urgence. Autant de systèmes d’information, d’applications, de questionnaires et d’enquêtes qui ont, progressivement, permis de rendre visibles les tensions hospitalières, la mortalité, la circulation virale, sa cinétique et sa répartition géographique, les clusters, le déploiement des campagnes de tests, puis celui de la campagne vaccinale, l’émergence ou la propagation des variants. Même si des zones d’ombre subsistent, même si des bugs surviennent fréquemment, ces données et ces indicateurs permettent désormais, tant bien que mal, aux responsables nationaux et locaux de prendre des décisions informées, de répondre à la demande du public, de la communauté scientifique, des médias, et des professionnels de santé. Et de nourrir le débat public.

The outbreak of SARS-CoV-2 caught the system for monitoring epidemics unawares. Within a few weeks, existing information systems had to be adapted and brought to converge; and new ones, to be set up from scratch in an emergency. All these information systems, software programs, questionnaires and surveys gradually delivered information about: the circulation of the virus (its geographical distribution, clusters), the rollout of campaigns for testing the population, mortality, the spread of new variants, strained services in hospitals…. Although problems frequently cropped up in information systems and gray areas still subsist, these data and indicators now, for better or worse, enable national and local authorities to make informed decisions and respond to demands from the public, the scientific community, the media and health-care professionals. They are worthy of a public debate…