76

Au Québec, les activités de plein air se caractérisent par une vulnérabilité des pratiquants face aux conditions du milieu, notamment météorologiques. En zone boréale particulièrement, le froid est le premier danger auquel ces pratiquants peuvent être confrontés, les températures annuelles moyennes se situant généralement sous 0 ̊C. L’éloignement et la rusticité du territoire ajoutés au froid, il peut alors être vital dans certains cas critiques, dits de survie, de savoir réaliser un feu permettant de contrer le stress important, à la fois métabolique et psychologique, lié à l’exposition aux basses températures. Dans ce contexte, la présente recherche vise à évaluer scientifiquement les méthodes de fortune les plus efficaces pour l’obtention (allumage) de feu, parmi celles fréquemment préconisées par les sites internet spécialisés. À terme, l’objectif est d’augmenter la résistance de victimes potentielles de situations de survie en préconisant, dans le cadre de formations professionnelles de survie, les méthodes les plus réalistes en milieu forestier. Il s’agit également de contribuer à la sensibilisation du grand public au regard du « faux sentiment d’information/de compétence/de sécurité » pouvant résulter d’une consultation de certaines informations non scientifiques disponibles en ligne. La méthodologie retenue est double : inventorier les méthodes de fortune identifiées par les sites spécialisés, et évaluer leur efficacité réelle par le biais de l’expérimentation.

In Quebec, outdoor activities are characterized by the vulnerability of their practitioners to environmental conditions, including weather. Especially in the boreal zone, cold is the leading danger they may face, with average annual temperatures generally below 0 ̊C. When remoteness and rusticity are added to the cold, it can then be vital in certain critical cases, known as survival situations, to be able to light a fire to counter the considerable metabolic and psychological stress linked to exposure to low temperatures. In this context, this research aims to scientifically evaluate the most effective makeshift methods for lighting fires, among those frequently recommended by specialized websites. Ultimately, the goal is to increase the resistance of potential victims by advocating the most realistic methods in forestry to any survival training and to help raise public awareness about the “false sense of information/competence/security” that may result from consulting some of the non-scientific information available online. The methodology adopted is twofold: to list the makeshift methods identified by specialized sites and to evaluate their real effectiveness through experimentation.