38

RésuméLes zones pavillonnaires périurbaines sont souvent considérées comme l’espace des couches moyennes par excellence. Depuis 2002 et avec les évolutions électorales récentes, s’est développée une tendance à la stigmatisation de ces mondes périurbains en raison des pratiques électorales supposées illégitimes de leurs habitants. Une enquête par questionnaire « sortie des urnes » réalisée lors de la présidentielle de 2007 permet de discuter de la validité empirique de ce qui est souvent présenté comme des évidences scientifiques en matière de socialisation résidentielle et politique des couches moyennes. Son exploitation montre qu’en contexte périurbain comme ailleurs, les positions et trajectoires socio-résidentielles des habitants continuent de peser lourd sur leurs choix électoraux.

Suburban areas are usually looked upon as the middle class space par excellence. Since 2002 and with the recent electoral change, voting patterns of suburban areas inhabitants have led to a growing stigmatization of these areas which are sometimes seen as bastions of protest and extremism. Using “right at the polling booth” opinion polls collected during the 2007 presidential election, this paper intends to show that in a suburban context as anywhere else, the social status and trajectories of residents have a sizeable impact on their electoral choices.

ResumenLos complejos de vivienda unifamiliar periurbanos son considerados comunmente como el espacio de las clases medias por excelencia. Desde el 2002 y con la reciente evolución electoral se ha desarrollado una tendencia estigmatizante de estos mundos periurbanos, debido a practicas electorales, por parte de sus habitantes, supuestamente ilegítimas. El cuestionario realizado a la “salida de las urnas” en la presidencial del 2007 permite interrogar la validez empírica de aquello que a menudo es presentado como evidencia científica en materia de socialización residencial y política de las clases medias. Su explotación muestra que en el contexto periurbano, como en otros contextos, las posiciones y trayectorias sociales de los habitantes continuan pesando en sus elecciones electorales.