89

À partir d’une expérience de recherche dans le cadre de trois projets européens, l’article revient sur les enjeux conceptuels et méthodologiques liés à la comparaison des phénomènes migratoires et la réponse qui leur est apportée par les politiques publiques. Il analyse les enjeux méthodologiques liés à la construction d’un objet comparable dans le cadre de projets de recherche, pour lesquels le cadre conceptuel est fixé par un groupe de chercheurs de différents pays. En particulier, il discute les apports et limites de l’adoption d’une grille d’analyse pluraliste dans le contexte universaliste des politiques publiques françaises. Il montre que la comparaison menée dans ces trois projets européens permet d’expliciter les spécificités, mais aussi de saisir les origines et les logiques des phénomènes, de manière à mieux comprendre les défis contemporains consécutifs aux migrations.

Immigration and Integration in Comparative Perspective. Reflections on Three European Research ProjectsThe paper reflects on the conceptual and methodological challenges linked to the comparison of migration-related issues in three successive eu funded projects. From a methodological point of view, it analyses the construction of comparable research objects that are compatible with a common conceptual framework, elaborated by researchers from various countries. In particular, it is concerned with the adoption of a pluralist framework to analyse migration-related issues in the French universalist context. The author argues that comparative research, as it is developed through eu funded research projects, is particularly relevant in highlighting national specificities, but also in underlining convergences on migration-related issues among member countries.

A partir de una experiencia de investigación en el marco de tres proyectos europeos, el artículo revisa los aspectos conceptuales y metodológicos relacionados con comparación de los fenómenos migratorios y la respuesta dada por las políticas públicas. Analiza las cuestiones metodológicas relacionadas con la construcción de un objeto comparable en el marco de proyectos de investigación para los que el marco conceptual es establecido por un grupo de investigadores de diferentes países. En particular, discute las contribuciones y los límites de la adopción de una matriz de análisis pluralista en el contexto universalistas de las políticas públicas franceses. Demuestra que la comparación llevada a cabo en estos tres proyectos europeos permite no sólo hacer explícitas las especificidades sino también comprender los orígenes y las lógicas de los fenómenos, a fin de comprender mejor los desafíos contemporáneos derivados de las migraciones.