Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

La dialectique dans la comparaison. Construction d’une enquête franco-italienne et échelles d’analyse

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2016. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : La présente contribution soutient l’importance d’une approche inductive et dialectique de la comparaison. Une approche inductive de la comparaison a l’avantage de nous faire plonger dans des situations concrètes au travers d’une recherche empirique localisée et de faire remonter les données de recherches effectuées vers les résultats empiriques d’autres auteurs et la mise en débat des théories. Une approche dialectique de la comparaison prévoit que la confrontation des différents terrains d’enquête mobilisés puisse représenter une opportunité d’interroger constamment les phénomènes observés dans l(es)’autre(s) terrain(s), tout particulièrement lorsqu’ils sont dissemblables et divergents. Cet argumentaire s’appuie sur l’analyse concrète de notre processus comparatif d’enquête : nous restituons le contexte de contraintes et d’opportunités nous ayant conduit, à partir d’une enquête sur les relations entre sites industriels à risques et territoires dans le Val de Durance, à prolonger la comparaison dans une dimension transnationale avec le site chimique de Rosignano en Toscane (Italie).Abrégé : This paper supports the idea of an inductive and dialectical approach to the comparative. An inductive approach to comparison has the advantage of making us dive into practical situations through localized empirical research and to trace data and research back to empirical results of other authors and placing theories into debate. A dialectical approach to comparison anticipates the confrontation of different fields of inquiry mobilized to analyze a sociological object as an opportunity to constantly question the phenomena observed in an other(s) research-field(s), especially when dissimilar and diverging. This argument is based on a concrete analysis of our comparative investigation process. We will explainthe context of constraints and opportunities and the intellectual process that led us from a survey on the relationship between industrial sites of risk and the territory of Val de Durance to extend a comparison to the chemical site of Rosignano Solvay in Tuscany (Italy).Abrégé : La presente contribución sostiene la importancia de un enfoque inductivo y dialectico de la comparación. Un enfoque inductivo de la comparación permite sumergirse en situaciones concretas a través de una investigación empírica y localizada, y elevar los datos de investigaciones hechas hacia los resultados empíricos de otros autores y discutir las teorías. Un enfoque dialéctico de la comparación prevé que la confrontación de los diferentes ámbitos de estudio escogidos pueda representar una oportunidad para cuestionar constantemente los fenómenos observados en otro(s) terreno(s), en especial cuando son disparejos y divergentes. Esta argumentación se apoya en el análisis concreto de nuestro proceso comparativo de investigación : restituimos el contexto de limitaciones y oportunidades que nos han llevado, a partir del estudio de las relaciones entre áreas industriales con riesgos y territorios en el Val de Durance, a prolongar la comparación, en una dimensión trasnacional, con el área química Rosignano en Toscana (Italia).
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

24

La présente contribution soutient l’importance d’une approche inductive et dialectique de la comparaison. Une approche inductive de la comparaison a l’avantage de nous faire plonger dans des situations concrètes au travers d’une recherche empirique localisée et de faire remonter les données de recherches effectuées vers les résultats empiriques d’autres auteurs et la mise en débat des théories. Une approche dialectique de la comparaison prévoit que la confrontation des différents terrains d’enquête mobilisés puisse représenter une opportunité d’interroger constamment les phénomènes observés dans l(es)’autre(s) terrain(s), tout particulièrement lorsqu’ils sont dissemblables et divergents. Cet argumentaire s’appuie sur l’analyse concrète de notre processus comparatif d’enquête : nous restituons le contexte de contraintes et d’opportunités nous ayant conduit, à partir d’une enquête sur les relations entre sites industriels à risques et territoires dans le Val de Durance, à prolonger la comparaison dans une dimension transnationale avec le site chimique de Rosignano en Toscane (Italie).

This paper supports the idea of an inductive and dialectical approach to the comparative. An inductive approach to comparison has the advantage of making us dive into practical situations through localized empirical research and to trace data and research back to empirical results of other authors and placing theories into debate. A dialectical approach to comparison anticipates the confrontation of different fields of inquiry mobilized to analyze a sociological object as an opportunity to constantly question the phenomena observed in an other(s) research-field(s), especially when dissimilar and diverging. This argument is based on a concrete analysis of our comparative investigation process. We will explainthe context of constraints and opportunities and the intellectual process that led us from a survey on the relationship between industrial sites of risk and the territory of Val de Durance to extend a comparison to the chemical site of Rosignano Solvay in Tuscany (Italy).

La presente contribución sostiene la importancia de un enfoque inductivo y dialectico de la comparación. Un enfoque inductivo de la comparación permite sumergirse en situaciones concretas a través de una investigación empírica y localizada, y elevar los datos de investigaciones hechas hacia los resultados empíricos de otros autores y discutir las teorías. Un enfoque dialéctico de la comparación prevé que la confrontación de los diferentes ámbitos de estudio escogidos pueda representar una oportunidad para cuestionar constantemente los fenómenos observados en otro(s) terreno(s), en especial cuando son disparejos y divergentes. Esta argumentación se apoya en el análisis concreto de nuestro proceso comparativo de investigación : restituimos el contexto de limitaciones y oportunidades que nos han llevado, a partir del estudio de las relaciones entre áreas industriales con riesgos y territorios en el Val de Durance, a prolongar la comparación, en una dimensión trasnacional, con el área química Rosignano en Toscana (Italia).

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025