72

RésuméLa forgerie par Jacques Lacan du néologisme « lalangue », au début des années 1970, marque sa prise de distance avec le modèle du langage jusque-là utilisé par lui. Toutefois, en face de la nouvelle expression, le lecteur de Lacan peut hésiter entre simple trait d’esprit ou nouveau concept, et ce d’autant que ses conséquences pour la clinique psychanalytique ne sont pas toujours développées par ce dernier. Après une présentation un peu ordonnée de sa (brève) histoire, on interrogera ici donc sa pertinence clinique en faisant le détour par un champ clinique très particulier où il semble pouvoir être utilement mis à contribution, à savoir le champ des incidences psychopathologiques de la surdité prélinguale.

On “lalangue” – the case of pre-lingual deafnessJacques Lacan’s neologism “lalangue”, at the beginning of the 1970s, marks his distance with the language model he used up to then. However, the reader, when confronted with the new expression, can hesitate between a simple witticism and a new concept, especially since the repercussions of the latter on psychoanalysis have not always been developed. After a rather organized presentation of its (short) history, we examine here its clinical pertinence, with reference to a very singular clinical field which could particularly make use of it, namely the field of psychopathological incidences of pre-lingual deafness.