Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Guerre sainte en Israël. Genèse de l’exigence deutéronomiste d’une adoration absolue et inconditionnelle de Yhwh

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2019. Ressources en ligne : Abrégé : Écrire au sujet du concept deutéronomiste de ḥeræm – qui signifie « interdit, anathème » ou « part (de butin) consacrée à Dieu » (Lv 27,28) – constitue un grand défi, l’année où l’État moderne d’Israël fête ses 70 ans alors que la situation tendue en Palestine perdure. Le concept rappelle celui de la guerre sainte, tel qu’il est employé aujourd’hui dans le discours politique lorsqu’il est question de Daesch, en référence à l’islam et au Coran. C’est pourquoi il est important de faire remarquer, dans le cadre du dialogue entre les religions monothéistes, que ce thème n’est pas étranger à la Bible. Il faut cependant prendre en compte l’histoire culturelle et déterminée dans le temps de son interprétation et de sa réception pour faire face au préjugé selon lequel la violence est un trait typique de toutes les religions monothéistes qui l’utilisent comme un moyen pour défendre leurs convictions. À partir de trois textes du livre du Deutéronome (Dt 7 ; 13 ; 20), Michaela Bauks examine le glissement de sens que le terme subit au sein de la tradition deutéronomiste elle-même et en montre les conséquences quant à la compréhension du concept dit de guerre sainte.Abrégé : Writing about the deuteronomic concept of ḥeræm – which means « forbidden, anathema » or « part (of booty) devoted to God » (Lev 27,28) – is a great challenge the year the modern state of Israel celebrates its 70 years of existence, with the Palestine crisis still very much alive. It recalls the concept of holy war, as it is used today in politics with reference to Isis, Islam and the Koran. In a dialogue between the monotheistic religions it is important to note that the theme is no stranger to the Bible, but that the cultural history at the time of its interpretation and reception must be taken into account in face of the bias that violence is a typical characteristic used by monotheistic religions to defend their convictions. Supported by three texts (Deut 7 ; 13 ; 20), Michaela Bauks examines the shift in meaning the word suffers and pinpoints the consequences on the understanding of the concept of holy war.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

18

Écrire au sujet du concept deutéronomiste de ḥeræm – qui signifie « interdit, anathème » ou « part (de butin) consacrée à Dieu » (Lv 27,28) – constitue un grand défi, l’année où l’État moderne d’Israël fête ses 70 ans alors que la situation tendue en Palestine perdure. Le concept rappelle celui de la guerre sainte, tel qu’il est employé aujourd’hui dans le discours politique lorsqu’il est question de Daesch, en référence à l’islam et au Coran. C’est pourquoi il est important de faire remarquer, dans le cadre du dialogue entre les religions monothéistes, que ce thème n’est pas étranger à la Bible. Il faut cependant prendre en compte l’histoire culturelle et déterminée dans le temps de son interprétation et de sa réception pour faire face au préjugé selon lequel la violence est un trait typique de toutes les religions monothéistes qui l’utilisent comme un moyen pour défendre leurs convictions. À partir de trois textes du livre du Deutéronome (Dt 7 ; 13 ; 20), Michaela Bauks examine le glissement de sens que le terme subit au sein de la tradition deutéronomiste elle-même et en montre les conséquences quant à la compréhension du concept dit de guerre sainte.

Writing about the deuteronomic concept of ḥeræm – which means « forbidden, anathema » or « part (of booty) devoted to God » (Lev 27,28) – is a great challenge the year the modern state of Israel celebrates its 70 years of existence, with the Palestine crisis still very much alive. It recalls the concept of holy war, as it is used today in politics with reference to Isis, Islam and the Koran. In a dialogue between the monotheistic religions it is important to note that the theme is no stranger to the Bible, but that the cultural history at the time of its interpretation and reception must be taken into account in face of the bias that violence is a typical characteristic used by monotheistic religions to defend their convictions. Supported by three texts (Deut 7 ; 13 ; 20), Michaela Bauks examines the shift in meaning the word suffers and pinpoints the consequences on the understanding of the concept of holy war.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025