27

Ce texte confronte les théories du mot d’esprit de Freud et de Lacan. Il en souligne les lignes directrices, les points de rencontre et les points de divergence, et montre que Lacan, avec le soutien de la théorie du signifiant, parvient à donner au mot d’esprit une dimension interprétative dont le psychanalyste doit s’inspirer, tandis que Freud y décèle une facétie du surmoi au bénéfice de l’illusion.

This article deals with Freud and Lacan theories upon humor (Witz). It shows and determines convergences and differences. And leads to a conclusion : with the help of his « significant » theory, Lacan succeeds by giving a clinical value of the « Witz » considered as an interpretation. Whereas Freud shows that the « Witz » is produced by the superego as an illusion.