97

On oublie trop souvent que l’exposition de la sexualité infantile dans une psychanalyse ne fait que transformer le rapport à l’Autre, nullement d’en faire cesser le procès, de sorte qu’elle demeure en arrière-plan de la sexualité dite adulte où le sujet découvre, surpris, que l’Autre subsiste peu ou prou, au moins sous la forme d’une altérité qui s’impose dans le fantasme. Ce point clinique essentiel méritait, me semble-t-il, d’être rappelé pour éviter toute confusion sur l’issue d’une psychanalyse et c’est à partir de la cure d’une analysante, Clotilde, que je me propose de le déployer.

It is too often forgotten that the exposure of infantile sexuality in a psychoanalysis merely transforms the relation to the Other, by no means to stop the process, so that it remains in the background of the so-called adult sexuality where the subject discovers, surprised, that the Other subsists little or no, at least in the form of an alterity that imposes itself in fantasy. This essential clinical point deserves to be recalled to avoid any confusion about the outcome of a psychoanalysis, and it is from the cure of an analyst, Clotilde, that I propose to deploy it.